民主进程应扩大民众参与

 

作者 / 江伟俊(文教工作者)


1986年由全国华团民权委员会所提出的两线制概念,经过三十余年的多次尝试,终于于2018年5月9日第十四届全国大选圆梦。随着国阵被人民否决宣布败选,希盟惊讶意外胜选,政权和平转移与新政府的组成也一一顺利完成,表示马来西亚民主又向前迈开一步。

然而,这一步并非四平八稳,反而显得有些步伐踉跄,摇摇晃晃。509政党轮替只是开启改变之门,面对既有社会氛围与政府结构,突如其来的民主化尚未巩固。希盟主席马哈迪坦诚希盟宣言是为胜选而拟,并非执政之考量,因而难以落实、兑现。

随之,希盟宣言即沦为参考书,众多希盟重要政策,如签署ICERD、承认独中统考、废除大专法令等纷纷延宕U转,新政府与希盟宣言似乎渐行渐远。此外,面对旧有保守势力的反扑,希盟亦显得难以招架,不再坚守进步的论述,反而提出马来人的不安,暂缓改革步伐。

已故林晃昇于上世纪90年代在呼应两线制运动时曾提出两线制犹如两间杂货店,商家因竞争需确保价廉物美,而消费者也能相互比较价格,从中获利。其目的乃突出竞争将带来进步,而人民有选择权,而非强调其一商店为了吸引对方客源,改变自己经商模式或者甚至收购对方。

人民要的是国家与社会制度的实质改变,并非政治上的粉饰更迭。此刻,希盟仍是改革力量之代表,倘若一再却步妥协,失去改革的色彩的希盟将会与国阵无异。也许,来届大选希盟的后退或许果真能换取些许保守群体的选票,却必定将失去多数改革取向选民的支持,得不偿失。


政治人物来去如风,留下足迹的没几人。我国政治人物最终是否能如华教先贤般不畏强权,坚持原则,仍待时间考验。毕竟,为名为利的政客比比皆是,为国为民的政治家难得一见,倘若一味依赖政治改变推动社会改革实非明智之举。

反之,公民组织如何借势崛起,趁希盟政府尚未站稳之时发挥影响力,将民主人权进步价值带入新政府,集合力量一同推动国家与社会改革,巩固民主化进程。举例而言,近期净选盟部分成员受委入选举改革委员会与选举委员会,显示希盟尚有改革意愿,值得期待。

此刻,国家正处于多变动荡的时期。旧有威权下台后,遗留大片言论与论述空间尚待填补,国家民主进程左右摇摆,向前或后退仍未有定案。作为马来西亚一份子,理应积极参与贡献,以免社会舆论被少数极端右翼所绑架。


总言之,两线制虽已有其形,但其核心理念乃为扩大公民参与,以打造一个真正具有民主与人权的国度。这,仍待你我努力实现。

 

备注:本文为“纪念林晃升逝世17周年公祭暨华教行”系列文章之一。由董总及雪隆董联会组稿,内容为作者观点,不代表组织立场。

© 2019 马来西亚华校董事联合会总会 版权所有. United Chinese School Committees' Association of Malaysia. All Rights Reserved.
我们使用cookies来了解您如何使用和浏览我们的网站,并藉此提升您的使用体验,包括个性化的内容和广告。 如您继续使用和浏览我们的网站,即表示您同意我们以上使用cookies的目的、更新的隐私条款 和 使用条款。
We use cookies to understand how you use our site and to improve your experience. This includes personalizing content and advertising. By continuing to use our site, you accept our use of cookies, revised Privacy Policy and Terms of Use.
个人资料保护 接受 拒绝