增建和搬迁华小课题

增建和搬迁华小课题

 

1. 前言

本文旨在整理在1999年至今获政府批准增建和搬迁的华小建校进展概况,和董总在增建华小及与其相关课题的一贯立场。

 

2. 政府批准增建和搬迁的华小

1999-2008年,政府批准增建16所华小,其中15所已竣工启用,还有1所在2008年大选前获准增建的加影新城华小,仍在兴建中,预计在2017年启用。2008年大选后至今,政府没有批准增建华小。

表1:1999-2008年获政府批准增建的华小数目及建校进展

批准时期

批准数目

完成数目

未完成数目

1999年大选前

5

5

0

2008年大选前

6

5

1

非大选时期(1999-2008年)

5

5

0

2008年大选后至今

0

0

0

合计

16

15

1

资料来源:董总整理。
注:

  1. 1999年大选,政府批准增建5所华小,即雪兰莪州的八打灵培才华小二校(2001年启用)、首都镇康乐华小二校(2005年启用)、帝沙再也华小二校(2006年启用)、安邦华小二校(2008年启用),吉隆坡甲洞华小三校(2007年启用)。同时,政府也批准兴建1所华小的分校(不是增建华小),即彭亨州关丹中菁华小分校(2013年启用,目前在申请为行政独立的新学校)。
  2. 2008年大选,政府批准增建6所华小,即柔佛州新山百万镇培华华小二校(2016年启用)、吉隆坡旺沙马珠华小(2015年启用),雪兰莪州的万挠哥打爱美乐华小(2012年启用)、沙登岭华小(2015年启用)、双溪龙华小(2016年启用)、加影新城华小(预计在2017年启用)。
  3. 在1999-2008年非大选时期,政府批准增建4所华小,即柔佛州的柔佛再也华小(2001年启用)、大古来华小(2001年启用),砂拉越州美里杜丹中华华小(2007年启用),雪兰莪州布特拉高原敦陈修信华小(2013年启用)。此外,在宏愿学校计划下兴建的“首邦市敦陈祯禄华小”(2002年启用),被教育部纳入华小学校统计。
  4. 马华署理总会长魏家祥在2016年11月20日文告,把迁校的柔佛州古来华小二校和永平华小二校,当成是“全新华小”/“增建华小”,且遗漏1所增建的大古来华小。古来华小二校和永平华小二校分别在1999年大选前和2006年获准迁校,不是增建的华小,两者新迁校园都在2012年启用。大古来华小是在1999年7月获准增建的华小,在2001年启用。

此外,在1999年大选获准兴建的彭亨州关丹中菁华小分校已在2013年启用,目前在申请成为行政独立的新学校。

另外,有2所华小的分校,获准成为行政独立的新学校,即砂拉越州民都鲁中华公学分校在2008年获准成为民都鲁中华华小二校,吉兰丹州话望生华小布赖分校在2011年获准成为话望生布赖新村华小。

1999-2013年,政府批准搬迁85所华小,其中76所已经启用,9所未启用。在该9所未启用的迁校华小,有3所预计将在2017年启用(赛城联合华小、乌雪县叻思华小、古来太子城培正华小)。

表2:1999-2013年获政府批准搬迁的华小数目及建校进展

批准时期

批准数目

完成数目

未完成数目

1999年大选

12

12

0

2004年大选

17

14

3

2008年大选

13

12

1

非大选时期(1999-2013年)

43

38

5

合计

85

76

9

资料来源:董总整理。

表3:1999-2013年获政府批准搬迁但未启用的华小

未启用的迁校华小

备注

1. 霹雳州乌鲁十八丁联合华小 2004年大选前获准迁校。2014年停办。迁至赛城,预计2017年启用。
2. 霹雳州务边培民华小 2003年停办。2004年大选前获准迁校。计划迁至金宝,无土地迁校,未动工兴建。
3. 柔佛州昔加末中央华小 2004年大选前获准迁校。无土地迁校,未动工兴建。
4. 雪兰莪州呀吃18哩中华华小 2008年大选前获准迁校。迁至安邦班登区福全山庄。面对校地纠纷,未动工兴建
5. 雪兰莪州乌雪县叻思华小 2007年2月获准迁校,预计2017年启用。
6. 砂拉越州马鲁帝侨南华小 2008年12月获准迁校。2014年停办。迁至美里东姑村,兴建中。
7. 森美兰州乌鲁干中园丘华小 计划迁至芙蓉绿峰岭,已有校地,未动工兴建。
8. 柔佛州边加兰培正华小 2013年获准迁校。迁至古来太子城,预计2017年启用。
9. 吉打州马佬巴林园培智华小 2013年7月获准迁校。迁至双溪大年,预计2017年8月完成建校工程。

资料来源:董总整理。

3. 各源流小学的学校数量、学生人数和发展拨款

在1970-2016年,随着学生人数增长,国小相应的增加了1600所。这期间,华小学生增加,虽然政府有批准增建少许华小,但整体上华小减少49所,而淡小也减少133所。

表4:1970年至2016年全国各源流小学的学校数量和学生人数

年份

国小

华小

淡小

学校数量

学生人数

学校数量

学生人数

学校数量

学生人数

1970

4,277

1,046,513

1,346

439,681

657

79,278

1980

4,519

1,353,319

1,312

581,696

583

73,958

1990

4,994

1,770,004

1,290

581,082

544

96,120

1999

5,313

2,195,029

1,284

609,673

527

91,085

2000

5,379

2,216,641

1,284

622,820

526

90,280

2001

5,466

2,209,736

1,285

616,402

526

88,810

2002

5,564

2,246,492

1,285

632,180

527

90,502

2003

5,655

2,265,485

1,287

636,783

528

92,699

2004

5,713

2,300,093

1,288

647,647

528

95,374

2005

5,756

2,304,378

1,287

642,914

525

97,104

2006

5,774

2,298,808

1,288

636,124

523

100,142

2007

5,781

2,286,328

1,289

643,679

523

103,284

2008

5,785

2,401,335

1,290

639,086

523

108,279

2009

5,795

2,368,562

1,292

627,699

523

109,086

2010

5,826

2,180,564

1,291

604,604

523

104,962

2011

5,848

2,150,139

1,291

598,488

523

102,642

2012

5,859

2,106,603

1,294

591,121

523

97,884

2013

5,865

2,069,109

1,293

564,510

523

92,934

2014

5,867

2,044,624

1,295

559,157

523

88,880

2015

5,872

2,034,817

1,295

550,519

524

85,473

2016

5,877

2,039,229

1,297

542,406

524

83,343

1970-2016
(增减)

+1,600

+992,716

-49

+102,725

-133

+4,065

资料来源:1970-2015年数据原自马来西亚教育部统计报告。
2016年数据来源自马华署理总会长魏家祥2016年11月26日文告。经调整全国华小数量=1298(魏家祥文告统计数据)-2(古来华小二校和永平华小二校,这2所华小是迁校,不是增建华小)+1(大古来华小,这是增建华小)=1297。

政府在各大马计划根据需求大量增建国小,然而却没有根据需求相应的增建足够的华小。

 

表5:第6至第11大马计划下全国各源流小学发展拨款(1991-2020年)

大马计划

事项

国小

华小

淡小

总数

第6大马计划
(1991-1995年)

拨款(RM)

1,133,076,000
(89.72%)

102,726,000
(8.14%)

27,042,000
(2.14%)

1,262,844,000
(100%)

学生人数
(1991年)

1,845,400
(72.98%)

583,218
(23.07%)

99,876
(3.95%)

2,528,494
(100%)

第7大马计划
(1996-2000年)

拨款(RM)

1,027,167,000
(96.54%)

25,970,000
(2.44%)

10,902,000
(1.02%)

1,064,039,000
(100%)

学生人数
(1996年)

2,128,227
(75.30%)

595,451
(21.07%)

102,679
(3.63%)

2,826,357
(100%)

第8大马计划
(2001-2005年)

拨款(RM)

4,708,800,000
(96.10%)

133,600,000
(2.73%)

57,600,000
(1.17%)

4,900,000,000
(100%)

学生人数
(2001年)

2,236,428
(76.04%)

615,688
(20.93%)

89,040
(3.03%)

2,914,156
(100%)

第9大马计划
(2006-2010年)

拨款(RM)

4,598,120,000
(95.06%)

174,340,000
(3.60%)

64,840,000
(1.34%)

4,837,300,000
(100%)

学生人数
(2006年)

2,298,808
(75.74%)

636,124
(20.96%)

100,142
(3.30%)

3,035,074
(100%)

第10大马计划
(2011-2015年)

拨款(RM)

没有公布

没有公布

没有公布

没有公布

学生人数
(2011年)

2,150,139
(75.41%)

598,488
(20.99%)

102,642
(3.60%)

2,851,269
(100%)

第11大马计划
(2016-2020年)

拨款(RM)

没有公布

没有公布

没有公布

没有公布

学生人数
(2016年)

2,039,229
(76.52%)

542,406
(20.35%)

83,343
(3.13%)

2,664,978
(100%)

资料来源:据国会问答、教育部统计报告、各大马计划书及新闻剪报整理。
注:

  1. 时任马华总会长蔡细历在2010年10月10日召开的马华第57届全国代表大会上透露,华小在第9大马计划的发展拨款为3亿2500万令吉。
  2. 政府通过第一和第二经济振兴配套及其他方式,将华小在第9大马计划的发展拨款从起初的1亿7434万令吉,增加至3亿2500万令吉。这包括:
    • 政府在2008年11月推出第一经济振兴配套,拨出2亿令吉给华小、淡小、教会学校和宗教学校,各类学校获得5000万令吉,作为维修学校用途。
    • 政府在2009年3月推出第二经济振兴配套,拨出3亿令吉给华小、淡小、教会学校和宗教学校,以改善学校设备;其中9500万令吉供增建7所华小和搬迁13所华小。

 

4. 董总提呈的备忘录

董总曾联合其他团体于2011年和2012年向首相拿督斯里纳吉提呈备忘录,提出由政府制定和落实一个增建各源流学校的制度。这两份备忘录是:

  1. 董教总于2011年11月14日向首相拿督斯里纳吉提呈《制度化公平发展各源流学校,发挥国家优势,促进国家进步》,并副本予马华公会、民政党、民主行动党、人民公正党、伊斯兰党。
  2. 全国七大华团(董总、教总、华总、七大乡团协调委员会、校友联总、留台联总、马来亚南洋大学校友会)于2012年8月23日向首相拿督斯里纳吉提呈《全国七大华团在教育课题上的立场与要求》,并副本予时任副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁、教育部国家教育对话委员会主席丹斯里旺莫哈末扎希、巫统、马华公会、国大党、民政党、人民进步党、人民公正党、民主行动党、伊斯兰党、砂拉越人联党、沙巴自由民主党、沙巴进步党。

该备忘录列出一些地区所需要增建的45所华小。

当前需要增建华小的一些地区(还未获得教育部批准)

州属

增建华小的地区

增建数量

雪兰莪州和吉隆坡
(16所)
  • 吉隆坡淡江

1

  • 双溪毛糯乐万镇

1

  • 哥打白沙罗

1

  • 白沙罗达迈

1

  • 梳邦Cahaya SPK

1

  • 实达阿南镇

1

  • 亚拉白沙罗

1

  • 武吉加里尔

1

  • 蒲种(4所),包括:
    • 金銮镇(1所)
    • 打昔柏丽玛花园(1所)
    • 蒲种其他地区(2所)

4

  • 首邦市-梳邦再也-布特拉高原

1

  • 皇冠城

1

  • 蕉赖

2

柔佛州
(8所)
新山东北区:

  • 福林园-茂奥斯汀花园
  • 御景园-艺达园-实达英达花园
  • 百万镇

3

新山西北区:

  • 武吉英达花园
  • 五福城花园附近地区
  • 大学城花园

3

古来再也区:

  • 太子城
  • 公主城花园

2

槟城州
(13所)
槟岛:

  • 阿依淡发林新镇
  • 垄尾
  • 双溪里蒙
  • 湖内
  • 新港

5

威省:

  • 双溪赖
  • 诗布郎再也
  • 才能园
  • 柏淡
  • 阿尔玛
  • 大山脚
  • 高渊
  • 打昔

8

霹雳州(1所)
  • 怡保巴占

1

沙巴州(1所)
  • 亚庇

1

砂拉越州
(6所)
  • 古晋
  • 民都鲁丹绒吉都隆
  • 民都鲁实比尤路地区
  • 美里实那汀
  • 美里东姑村花园
  • 诗巫格盟央新镇

6

合计

45

增建和搬迁华小课题 新闻发布会 董总主席天猛公拿督刘利民媒体发言词

增建和搬迁华小课题 新闻发布会 董总主席天猛公拿督刘利民媒体发言词

日期:2016年12月17日(星期六)

时间:下午1时30分

地点:董总A401会议室

 

各位记者朋友,大家中午好。

 

  1. 今天召开的增建和搬迁华小课题新闻发布会,主要是针对中央政府批准增建和搬迁的华小建校进展概况,发表董总在增建华小及与其相关课题的立场。
  2. 增建华小是我国华社一向来的要求,董总、教总和华团都会通过不同的管道来反映华教所面对的问题,我们的目的就是希望政府履行兴建华小的责任,以解决华裔子弟要接受母语教育的基本需求。
  3. 从1999年至2008年期间,政府批准增建16所华小,其中15所已竣工启用,还有1所乃在兴建中,预计2017年启用。在这期间,从表面看来,政府似乎对增建华小的限制有所松绑;但事实上,11所的新华小都是托大选之福,分别是在1999年大选和2008年大选来临前才获得批准(见表1)。
  4. 事实上,政府于2008年大选后至今,没有批准增建华小。2011年和2012年,董总曾联合七大华团向首相拿督斯里纳吉提呈备忘录,副本给朝野政党领袖,提出由政府制定和落实一个增建各源流学校的制度,并列出一些地区所需要增建的45所华小,分别是雪兰莪州和吉隆坡16所、柔佛州8所、槟城州13所、霹雳州1所、沙巴州1所与砂拉越州6所。但是政府漠视华社提出要增建华小的意愿,至今都没有给予落实,董总为此深感遗憾和失望!政府的心态非常明显,当局的做法主要是以政治需求为考量的权宜之计,而不是根据国民教育的实际需求来处理增建华小的问题。这凸显中央政府并无增建华小的诚意与机制。
  5. 随着有关华小的兴建,固然有助于纾缓华裔人口密集区华小学生人数严重超额的问题,但是,这种根据政治需求而选择增建华小的做法,根本就是无法全面解决华小不足的困境。根据政府的学校规划指南,政府拥有一套规划和增建学校的制度,但在实行上只注重增建国小和国中,从来没有“眷顾”华小,更谈不上制度化拨款和拨地增建新的华小。这造成华裔人口密集区和新房屋发展区,面对华小不足或没有华小的严重问题,长期引起民怨和不满。
  6. 即便是政府对华小建校许下承诺,从过去的经验来看,往往都会出现许多状况,而不能在合理的期限内竣工启用。对华社而言,已是司空见惯的社会新闻,以致不得不让人质疑政府的诚意。就以彭亨州关丹中菁华小为例,1999年大选前批准增建分校,14年后的2013年才获得启用,不过却不是一所行政独立的新华小。目前,董事部仍然在积极争取把中菁华小分校改为二校,即行政独立的新学校。
  7. 许多个案显示,虽然华小获得批准增建,但还是必须面对当局种种阻扰增建华小工作的行政条例和规定,其中最常见得就是“政府学校保留地只能用来兴建国民学校”,导致华社必须自行寻找校地来建校。在《1996年教育法令》下,教育部长是可以设立国民学校和国民型学校,并且必须维持这些学校。因此,提供校地让华小建校或迁校是政府应负起的责任,而不是把寻找校地的工作推诿给华社。
  8. 由于政治人物始终抱着政治议程,蓄意制造多源流学校导致国家不团结的假象,而且还经常在各种场合和媒体发表多源流教育制度导致国家不团结的狭隘和误导性的言论,进一步制造各族之间的猜疑和误解,伤害国民团结。华社不禁感叹,乃至愤怒,母语教育课题已沦为政治人物屡试不爽的政治工具。首相拿督斯里纳吉曾表示,在“一个马来西亚”理念下,拥有各源流学校是大马的优势,并强调大马没有教育主流,因为各源流学校都是国家的主流。首相拿督斯里纳吉及其内阁领导国家八年,但是从2009年至2016年这八年里,我们不禁要问,华小在建校所遇到种种的问题来看,华小何时得到公平与合理的对待?华小何时才是国家教育的主流?
  9. 董总重申,搬迁华小并不是增建华小,不能相提并论,混为一谈,同时更不能把搬迁华小当作是增建华小,指鹿为马,这种是非不分的论调对华社是不公平,也误导华社及分裂华社。董总促请,不管是中央政府还是各州政府,都必须摒弃保守和狭隘的单元化教育政策,从发展全民教育的角度出发,即按照兴建国民学校的制度和规划指南,根据华裔人口的增长和社区的需求来制度化拨款和拨地增建华小,包括负责所有的建设费和明文规定分配学校保留地作为兴建各源流小学,使增建华小获得一个制度化以及合情、合理和正常的解决方案,才能根本解决华小不足的问题。

 

谢谢。

雪兰莪沙登新村国民型华文小学(一校)65周年校庆特刊 董总主席天猛公拿督刘利民献词

雪兰莪沙登新村国民型华文小学(一校)65周年校庆特刊 董总主席天猛公拿督刘利民献词

雪兰莪沙登新村国民型华文小学(一校)于今年欢庆65周年,并编撰一本具有纪念价值的特刊,可说是意义深远。周年校庆特刊的出版既可承载史实,让大家了解到沙登新村华小一校的过去,继往开来,亦可激励下一代,凝聚更大的力量,集腋成裘,继续发展华文教育,激励所有的华教同道们的决心,以取得更大的成果。本人谨此致于衷诚的祝贺。

 

我国的华小,不少是超过50年,一部分甚至迈过了一个世纪的历史,说明了华文教育在马来西亚的源远流长,同时至今依然繁花簇簇,成果丰硕,继续迈步向前。华小作为马来西亚小学教育体系中重要的一环,肩负了传承华人文化的神圣使命,以及为国家培育人才的重大责任。可是,因为狭隘的单元文化政策的作祟,华小因而没有获得和国小的同等待遇。虽然如此,马来西亚华社并没有因此而放弃,反而基于传承华人文化与捍卫民族尊严的使命,继续把华小办好。华教一路走来的征途可谓是艰辛及面对重重困境,学校的软硬体设施、校内校外的各种活动所需要的经费,都是华社、华团和善长仁翁及华教同道出钱出力,给予资助才得以顺利完成。

 

华小、国民型中学及独中为国家和社会造就许许多多的人才,已经是有目共睹的事实,这是校长、老师们辛勤教导,还有董事会、家教协会及家长们的努力配合下,才有的成果。

 

最后,衷心祝贺贵校校庆特刊顺利出版,也祝愿贵校校务蒸蒸日上,董家教团结一致,明天更灿烂更辉煌,继续培育英才,为国家人力资源尽心尽力,成为我们国家各领域的生力军!

雪兰莪沙登新村国民型华文小学(一校)65周年校庆特刊 董总主席天猛公拿督刘利民献词

霹雳育才独立中学2016年校刊及毕业特刊 董总主席天猛公拿督刘利民献词

骊歌高奏,同学们经过了6年的学习,终于顺利毕业,完成了人生中一段相当重要的学习历程。今天,同学们在向你们的母校告别前,要为中学时期的成长岁月和点点滴滴留下一些记录和回忆,发挥团队精神编撰一本具有纪念价值的毕业特刊,对同学们的用心和努力,我要再次向你们表达庆贺。

 

同学们经历了紧张的统考和忙碌的学习生涯后,就要离开你们的母校了。我想同学们在面对这样的时刻,心情是充满喜悦,也掩不住回忆与留恋,带有依依不舍的思绪。在学校的日子,是人生中的一个驿站。日子不算漫长,但是好多同学总是会嫌日子过得太慢,一心盼望着毕业,而当毕业钟声敲响,真正面对离别的那一刻却又觉得它是那么的短暂,似乎还没来得及细细的品味就一晃即逝了。

 

光阴荏苒,相信大部分的同学将会继续升学,而可能有一部分同学会因为某种原因而不得不提早进入社会工作。对继续升学的同学,我祝福你们努力奋进,学有所成,在学业上更上一层楼;至于出来社会就业的同学们,我也要鼓励你们为社会作出贡献,以正道作为人生道路的座右铭。无论是继续升学或工作,我都祝愿同学们拥有美好的未来,发挥奋进和自强的精神,关心和支持华教的建设与发展,为国家和华社作出贡献。

 

人生旅途,不会顺顺利利,我们必须有乘风破浪,面对困境的决心和毅力,以自信和耐力寻找理想。在未来的人生,我们要学习保护自己,自爱及诸恶莫作外,也要学习善待身边的每一个人,保持善意,不要结下恶缘,学习“海纳百川,有容乃大”的精神。

 

同学们,学校给予你们的教育只是基础,你们还是需要秉持不怕困难不屈不饶的精神开拓自己的前程,今日你以育才为荣,他日育才以你为傲。

 

育才独中毕业生升学率高,根据统计数据显示,近年升学率都超过85%,主要的升学地点在国内外大专院校,包括本地大专、新加坡、爱尔兰、德国、澳洲、新西兰、美国、日本、中国、台湾及香港等地。今年4月,育才独中获得教育部颁发五星级卓越学校证书!我要恭贺贵校的卓越表现和成就,继续迈向新高峰。

 

华文教育的未来需要大家的继续努力,永不放弃,只有坚持下去才能够让母语教育兼顾承先启后的重大功用,也才能够让华文教育的精髓获得延续,一代传一代,代代相传。其实人生也是一样,坚持对的,坚持正义,互助互爱,放下歪念和自私自利的生活态度,继续努力奋斗下去,并以民主自由的精神争取合理权益,人生也更有意义。

 

衷心祝愿各位毕业同学,鹏程万里,希望同学们以后要回馈你们的母校,也祝愿贵校董家教团结一致,明天更灿烂更辉煌,继续培育英才,为国家人力资源尽心尽力,成为我们国家各领域的生力军!

雪兰莪沙登新村国民型华文小学(一校)65周年校庆特刊 董总主席天猛公拿督刘利民献词

巴生兴华中学第五十四届高中三毕业特刊 董总主席天猛公拿督刘利民献词

骊歌高奏,是毕业时刻了,同学们经历了紧张的统考和忙碌的学习生涯后,就要离开你们的母校了。我想同学们在面对这样的时刻,心情是充满喜悦,也掩不住回忆与留恋,带有依依不舍的思绪。在学校的日子,是人生中的一个驿站。日子不算漫长,但是好多同学总是会嫌日子过得太慢,一心盼望着毕业,而当毕业钟声敲响,真正面对离别的那一刻却又觉得它是那么的短暂,似乎还没来得及细细地品味就一晃即逝了。

 

三年的高中学习旅程是有一定的积极意义。在学习知识这段时间里,你们与老师建立了浓厚的师生情谊。老师们的谆谆教导,使你体会到了学习的乐趣。高中期间,你们参加了不少的校内活动,让你们可以认识到更多的同学,也增加了与其他同学交流和向其学习的机会,锻炼了自己的交际能力,明白团队的重要,学到别人的长处和优点,更认清自己的短处,也使同学们在应对社会的能力方面,也就是社会实践能力有了很大提高。

 

对继续升学的同学,我祝福你们努力奋进,学有所成,在学业上更上一层楼;至于出来社会就业的同学们,我也要鼓励你们为社会作出贡献,以正道作为人生道路的座右铭。人生旅途,不会顺顺利利,但也不要勉强自己,我们必须有乘风破浪,面对困境的决心和毅力,以自信和耐力寻找理想。在未来的人生,我们要学习保护自己,自爱及诸恶莫作外,也要学习善待身边的每一个人,保持善意,不要结下恶缘,毕竟,“人无完人,金无足赤”,学习“海纳百川,有容乃大”的精神,要有宽容的胸怀。如果我们心胸狭窄,又怎能期待别人的支持和肯定呢?事实上,许多争端就是因为没有宽广的胸襟和自私自利引起的。要拥有更广阔的天地就要心怀大地,要学会严于律已,宽于待人。

 

衷心祝愿各位毕业同学,鹏程万里,希望同学们以后要回馈你们的母校,也祝愿贵校董家教团结一致,明天更灿烂更辉煌,继续培育英才,为国家人力资源尽心尽力,成为我们国家各领域的生力军!

增建和搬迁华小课题 新闻发布会 董总主席天猛公拿督刘利民媒体发言词

马六甲华教领袖培训营 开幕人董总主席天猛公拿督刘利民讲词

日期:2016年12月4日(星期日)
时间:早上9时30分
地点:马六甲城市海湾会议厅

 

马六甲华校董事联合会主席杨应俊同道、
马六甲华校董事联合会顾问林源瑞局绅、冯秋萍律师、刘荣禧督学、
各位董联会的理事、
各位华教同道、各位嘉宾、
媒体朋友们,

大家早上好。

首先,我要感谢马六甲华校董事联合会邀请我担任“马六甲华教领袖培训营”的开幕人。

 

各位华教同道,为鼓励各州董联会和董教联合会举办华教领袖营,董总自今年起鼓吹及推动各州属会积极筹办华教领袖营以栽培州内的华教领袖,同时巩固华教团队的凝聚力,以成为华教运动的生力军。由此,董总希望各校董事们在参与这项培训后对自身的职责与权力有更深的认知,同时了解身为华校董事在捍卫与发展华文教育上所扮演的重要角色。

 

今年,吉打、玻璃市和彭亨先后于7月与10月举办了华教领袖营,这两场培训营都获得良好的成果。“马六甲华教领袖营”也在马六甲州董联会的积极筹办下在今天拉开序幕,展开一天的培训活动。我在此预祝这项华教领袖营成功举办!

 

马六甲州董联会创会至今已63年,其表现有目共睹,作为董总的属会,马六甲州董联会始终秉持董总的立场,这是值得赞许的。董联会在推动、建设与发展华教工作方面有必要扮演州火车头的角色。唯有长期面向群众和属下会员,继续深耕基层,董联会才能深入了解州内华社对教育的需求,并且直接、有效地协助解决华校面对的问题。马来西亚的华教事业需要依靠全体华社的支持方能推动与发展,而董总则需要各州董联会的支持和团结方能稳健运作,从而领导华教运动。我在此呼吁各州董联会务必团结一致,凝聚州内各华教单位共同发展华文教育。

 

各位同道,你们要知道董事会就是华校的保姆,董事会的职权就是捍卫华校的权益,如在2012年政府派遣17位不具华文资格的教师到马六甲州华小担任辅导老师,马六甲州董联会获知消息后坚决反对教育部的这项措施,并促请教育部将不具华文资格的辅导教师调走,这也展现了马六甲州董联会在捍卫州内华文教育上的坚持!

 

根据教育部2015年3月的统计,目前马六甲州内共有65所华小,其中的19所是微型华小,占据了州内华小的29.2%。我们必须严正看待微型华小的问题,如果没有做出适当的调整和安排,这不仅不符经济效应,而且也不利学生的学习和学生间的交流和互助。现今全国共有489所微型华小,占了全国华小的37.6%,当中更有部分面临生源问题而即将面临关闭的危机。目前,申请学校搬迁是作为其中一个解决微型华小困境的方法,为此,董总促请政府相关单位必须尽快协助微型华小完成搬迁事宜,让相关华小能够迁至有需求的地区,以满足华社对母语教育的需求。

 

由于华小迁校是通过“特殊个案”来处理,而不是通过迁校政策来解决微型学校的问题,这足以说明迁校根本就不是政府的政策。既然政府没有迁校的政策,那为何微型华小必须迁校呢?追根究底,其根源就是在政府的单元化教育政策下,华小不能根据实际需要在华裔人口密集地区兴建,因此华社就唯有退而求其次,争取通过搬迁微型华小,来解决华裔人口密集地区华小严重短缺的问题,同时也避免华小面对关闭的厄运。这些年来,迁校对政府来说只是一种政治上的策略需求,以作为当局安抚华社的权宜之计,并化解不建华小所引致的压力。

 

另外,国民型中学在我国华文教育领域也扮演着举足轻重的角色,因其学校管理层仍受政府牵制,导致董事会权利被忽略,以致国民型中学的中华文化办校特色逐渐变质。加上教育部似乎别有用心地派遣不具华文资格的校长到国民型中学任职;曾经马六甲也面对相同的情况,州教育局委派不具华文资格的教师出任普罗士邦中学第一副校长的事件,所幸学校的董家教三机构和马六甲董联会,以及各方所展示的力量,坚决捍卫国民型中学办校立场,让事情得以圆满解决。从这起事件足以看出马六甲州内的董事会,不管是华小或是国民型中学都积极捍卫华文教育的权益,我希望州内的董事延续这股为华教事业不畏强权、力争到底的精神!

 

各位同道,想必你们也注意到媒体报道有关巫青团副团长凯鲁阿兹万在巫青团大会总结威胁停止拨款华小甚至消灭华小的言论,我认为这是极为狭隘且失智的。立国至今,我国即是民主国家,政府乃由人民一人一票选出,受人民委托的政府必须以民为本、呼应人民的要求,向人民负责。在现有的政党政治体制之下,各政党也需了解人民的需求,推出相应政策以赢取人民的支持与委托,这本是各政党的职责所在。因此,任何政党若只会一味怪罪华社不支持政府,却看不见人民的种种不满,也不去反思、自我检讨其所实施不公平、不公正的政策,我认为这样的执政者只想当官揽权,缺乏为人民服务的宗旨意识, 是不会得到人民的支持和信任的。

 

此外,多源流母语教育是我国宪法与教育法令下所保障的基本公民权利,不容被剥夺,更不是政治的筹码。教育是立国之本,国家发展的重要关键,并非是政客可随意把玩的事务。事实证明,过多的政治介入将严重影响教育的素质。为此,我促请政治人物不可为了自己的个人私利,而玩弄种族政治,这不仅不符合我国多元社会,更是被视为实现国民团结的绊脚石。

 

各位同道,董总从不曾停止过争取华文独中统考的承认。在社团组织与华文独中的交流上,我们多次汇报争取承认统考的进展。我希望一小撮人不要以虚假的谈话如对外宣称“降低统考水平、改变历史科内容“等等来干扰我们目前正展开的工作。为此,我重申,董总的立场是鲜明的,董总会站在前线,继续向政府争取承认统考、争取华教的权益。关于高教部长最近的谈话,统考需要配合SPM马来文科及历史科的课纲等,董总在今年就已经致函教育部长及高教部长要求安排会谈,但至今仍未收到对方的答复。我们认为教育课题应该从学术角度进行探讨,不应该政治化及以狭隘角度处理,因此,我要呼吁教育部、高教部与董总展开三方会谈,通过正式的协商与汇报的方式,让教育部与高教部了解统考的作业,开诚布公商谈会更为实际、有效果和更具意义。

 

最后,我再次感谢马六甲华校董事联合会的盛情邀请,更要感谢各位同道对华教所做出的贡献,也感谢您们给予董总的支持和爱护。我祝愿马六甲州的华校在各位同道的领导及付出下,能有更上一层楼的发展。祝各位身体健康、万事如意。谢谢。