2019年4月9日 | 联合文告
董总与教总联合文告
2019年4月9日
针对首相敦马哈迪表示政府将重新推动英文教数理政策,董总与教总深表关注,并发表联合文告如下:
- 董教总表示,敦马哈迪在2003年担任首相时,不顾各族的反对声音,强硬推行英语教数理政策。无论如何,这项违反语文教学原理的政策最终失败,不但没有提升学生的英语水平,而且还对学生学习数理科的知识带来负面影响,两头不到岸。时任副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁在2009年6月23日坦承,已经实行6年的英语教数理政策效果并不显著,成效只有2-3%,这也促使当时的政府在2009年7月宣布废除英语教数理政策。因此,对于敦马哈迪再次担任首相后,又提出政府将重新推动英文教数理政策,董教总深表遗憾。
- 董教总表示,以母语作为教学媒介语的优越性获得联合国的认证,也是全世界的通例。尤其是数理科,即使是使用最熟悉的语文来学习也不容易掌握,如果硬要用不熟悉的语文来学习,那肯定大大影响学习的成效。有鉴于此,董教总本着母语教育的基本原则,重申坚决反对华小数学、科学两科以英文教学,以免学生的数理科学习受到影响,并破坏华小母语教学的特征与环境。
- 董教总表示,英语作为科技语文和国际通用语文的重要性是不容置疑的,因此,董教总认同必须提升国民对英语的掌握能力,而且这也是迫切需要展开的工作,但必须依据语文教学的原理,从英文科本身着手进行全面的改善和提升,才是正确和有效的做法。董教总认为,要提升学生的英语水平,就必须改善英文科的教学目标、课程、上课时数、教材、教学法、师资和设备等,这才是对症下药提升英语水平,符合教育原理的做法。
- 政府在2003年至2009年推行的英语教数理政策已经证明是失败的,而且也削弱及边缘化各族以母语作为数理科知识语文的地位。因此,董教总促请政府吸取有关的教训,不要重蹈覆辙,再次牺牲大部分的学生,并破坏国家教育的发展。与此同时,董教总也吁请全国华团和华小三机构坚决反对数理科以英语教学,以捍卫华小的特征,并保障学生在数理科的学习上获得最大的成效。
2019年3月31日 | 董总文告
董总文告
2019年3月31日
董总欢迎律师执业资格鉴定局
接受统考报考法律执业证书考试
董总对于马来西亚律师执业资格鉴定局(LPQB)于日前宣布该局在今年3月8日的会议中,议决从2021年1月1日开始,统考资格持有者必须在高中三的统考中考获至少2科及格,以及在大马教育文凭(SPM)、O水平或其他同等的考试中考获至少5科优等,即能报考法律执业证书考试一事,发表文告如下:
- 本会对于律师资格鉴定局(LPQB)表明独中高中统考资格可接受作为与高级教育文凭(STPM)同等的要求条件,用以报考法律执业证书考试(CLPE)的决定,表示欢迎及欣慰。
- 本会认为律师资格鉴定局(LPQB)在基于重新检讨的三项重要基础上:(一)咨询英国的数家大学接受统考证书报读法律学士学位的条件;(二)取得董总有关统考获各大学接受为报读学士学位的条件;(三)去年6月5日的宣布对正在修读法律学士学位的统考生的影响。最终能纠正在2018年6月5日所宣布从2021年1月1日开始,报考法律执业证书考试(CLPE)条件,即需高中统考证书及在STPM/A水平中考获至少2科及格的不合理条件,改成只需高中统考证书至少2科及格,以及在大马教育文凭(SPM)、O水平或其他同等的考试中考获至少5科优等,即能报考法律执业证书考试。同时,上述条件适用于所有在去年6月5日后已登记报读法律学士学位的学生。这充份展現了该局最终能从务实及学术的角度处理问题。
- 本会指出,律师资格鉴定局(LPQB)这项新宣布相较于2018年6月5日的决定更为有利与开明。虽然这对于现有报考法律执业证书考试(CLPE)的其中一项条件,是以高中统考证书及在SPM/O水平或其他同等考试中考获至少3科优等,现在却需要高中统考证书及在SPM/O水平考获至少5科优等,即在SPM/O水平或其他同等考试中再增加兩科优等的条件。而董总也会一如既往地无畏无惧地予以据理力争。
2019年3月28日 | 联合文告
董总与教总联合文告
2019年3月28日
董教总重申对独中统考有绝对自主权
告诫邹寿汉停止谎言及误导学生家长
针对邹寿汉3月27日文告妄指董总只有主权决定和开放华文独中统考予60所华文独中,没有权限对“非60所独中”的关丹中华中学开放统考的误导性言论,董总与教总特此发表联合文告,以正视听。
- 华文独中统考是于1975年由董教总领导人联同当时的华校和华社据理力争下,在高压下依然坚持为华文中学学生举办的考试。
- 董教总对华文独中统考拥有自主权,有绝对的权利决定批准任何学生报考华文独中统考,这包括2015年批准关丹中华中学学生报考。
- 非常遗憾的,因为某些华教失意份子的误导和唆使下,让几位独中学生家长因不明就理,误信让关丹中华中学学生报考统考而危害统考的危言,不仅让有关家长采取让其无辜孩子成为原告,入禀法庭控告董总。更可怕的是,很可能因为这几位家长代其孩子对董总的控告,其结果是迫使教育部考试局的介入,或者迫使当局主动援引《1996年教育法令》相关条文,危害董教总对华文独中统考的自主权。
- 对于邹寿汉先生的有关言论,不仅是一派胡言,甚至可说是做贼却喊捉贼的技俩。我们严正告诫邹寿汉先生,除立即停止其无的放矢的谎言,也应为那几位学生原告的前途思量,勿让他们和其父母变成华教罪人。
- 原先四位学生家长入禀法庭,经高庭判决后,后来一位学生家长没有参与上诉。高庭判决已说明关丹中华中学学生参加华文独中统考,不影响原有的华文独中学生,其起诉理由已厘清,所以包括彭亨州五大华团、雪隆华校董联会等团体,呼吁三位代表学生的家长,撤销上诉,正是最好的理由。
2019年2月28日 | 联合文告
董总与教总联合文告
2019年2月28日
促请希盟政府落实竞选诺言
教育回归教育尽速承认统考
针对媒体引述董总主席陈大锦的谈话,称“在承认统考一事,董总不急于一时,愿意耐心等待"的报导,引发外界的若干误解和质疑,董教总特此发表文告,全文如下:
(一)董总主席陈大锦当天的谈话,已清楚地表达随着教育部长马智礼成立统考特别委员会,以探讨政府承认统一事,并预计在来临的六、七月左右完成相关的报告,在此程序积极进行的期间,愿意给予教育部一些时间处理,耐心等待报告书的出炉。陈大锦主席在发表上述言论时,或许对一些事件背景及细节没有详说,造成一些记者朋友对这次谈话的内容有所误解。事实上,陈大锦主席在有关报导上报的当天,就已透过媒体公开澄清和解释,惟外界的印象已先入为主。无论如何,希望藉由这次澄清,让外界释疑,并停止一些不必要的猜忌。
(二)董教总重申,要求政府尽快承认统考乃是我们多年来一贯的立场和坚持。何况希盟政府在全国大选前就白纸黑字将承认统考写入竞选宣言里,新政府有责任履行政治承诺,尽快兑现政见,以取信于民。
(三)董教总再次申明,要求希盟政府尽速落实竞选诺言,乃合情合理之举,绝无立场松动之理。我们将禀持一贯不亢不卑的态度,穷尽一切合理的手段,持续监督新政府,以争取新政府兑现华教的承诺。
2019年1月29日 | 联合文告
董总与教总联合文告
2019年1月29日
董教总吁以独中统考证书和大学法律学位
作为直接报考法律执业证书的资格
董教总针对从2021年开始,华文独中统考证书毕业生除了必须持有受马来西亚律师公会承认的大学法律学位外,也必须在大马高级学校证书(STPM)或A水平(A-Level)考试中获得至少两个科目优等,才符合资格报考法律执业证书(Certificate in Legal Practice, CLP)一事,发表文告如下:
1. 董教总指出,马来西亚法律专业资格鉴定局(Legal Profession Qualifying Board, LPQB)曾于2005年9月23日议决不承认华文独中统考证书作为报考法律执业证书的资格之一。不过,无论是在有关决定之前或之后,都已有许多华文独中统考证书(UEC)毕业生完成大学法律学位后,成功报考和获取法律执业证书,并成为执业律师。直到2017年11月,该局执行有关决定,引起社会反弹,随后在同年12月宣布继续承认华文独中统考证书,允许统考毕业生报考法律执业证书。可是,该局却在2018年6月规定,统考毕业生必须具备统考证书,以及在大马高级学校证书(STPM)或A水平(A-Level)考试中获得至少两个科目优等,才符合资格报考法律执业证书,再次引起争议。
2. 董教总认为,有关当局应继续让华文独中统考毕业生,以高中统考证书和大学法律学士学位,作为报考法律执业证书的资格,而不应另加STPM或A水平的附加条件。
3. 据报道,教育部副部长张念群已与马来西亚法律专业资格鉴定局新任主席即总检察长汤米汤姆斯会面和讨论此课题,而马来西亚律师公会主席乔治瓦鲁格斯也表示,马来西亚法律执业资格鉴定局(LPQB)已定在来临的3月6日董事会会议中讨论此课题。因此,董教总希望有关当局能够为此课题积极寻求解决方案。
2019年1月2日 | 联合文告
董总与教总联合文告
2019年1月2日
从教育和学术的角度承认统考文凭
董教总促希盟政府认真落实大选承诺
董教总针对首相敦马哈迪在今日报章专访报道中表示承认独中统考文凭,必须考虑马来人的感受以及必须事先解决国家财富分配差距问题的谈话,发表文告如下:
1. 董教总重申,承认华文独中统考文凭是一项教育课题,应让教育回归教育,并从学术层面,为国培才及蓄才的格局,以务实、专业和理性方式处理承认统考文凭。
2. 董教总再次地提醒,承认华文独中统考文凭是希望联盟的大选竞选承诺。希望联盟上台执政,就应在施政上展现新思维处理承认统考文凭,认真落实承认统考文凭的大选承诺。
3. 董教总表明,既然教育部在处理承认华文独中统考文凭过程中,已经成立一个委员会收集和研究统考资料和各界意见,整理成报告呈予教育部长带入内阁讨论,那么各界可提交意见予有关委员会。因此,任何各方都不应操弄政治和种族情绪,干扰统考文凭的承认。