Kabinet digesa panggil mesyuarat untuk bincangkan pengiktirafan UEC

2016年5月4日 | Kenyataan Media

Kabinet digesa panggil mesyuarat untuk bincangkan pengiktirafan UEC

Pada 4 Mei 2016, Timbalan Perdana Menteri Ahmad Zahid Hamidi berkata, “Dari sudut kesaksamaan pendidikan, tiba masanya kerajaan mengkaji isu pengiktirafan UEC (Sijil Peperiksaan Bersepadu).” Yang berikut adalah kenyataan media Dong Zong: 

1. Ketika lawatan ke cawangan Sin Chew Daily di Kuching, Timbalan Perdana Menteri Ahmad Zahid Hamidi berkata, tiba masanya kerajaan mengkaji isu pengiktirafan UEC. Untuk itu, Dong Zong berasa gembira kerana akhirnya kerajaan memandang positif hak saksama pendidikan bahasa ibunda dan nilai UEC.

2. Dong Zong berpandangan bahawa tawaran peluang pendidikan yang saksama bukan retorik pilihan raya semata-mata. Kami lebih mengambil berat sama ada kerajaan ikhlas dan bertekad untuk melaksanakannya. Untuk itu, kami berpandangan bahawa kerajaan harus mengkaji semula dasar pendidikan yang mono-lingualisme-kulturalisme, untuk membentuk suasana pendidikan yang meraikan kepelbagaian – lebih demokrasi, terbuka, sama rata dan saling menghormati.

3. Sebelum ini, Timbalan Menteri Pendidikan, P. Kamalanathan berkata, menurut minit mesyuarat kabinet, UEC tidak diiktiraf kerana ia bertentangan dengan kedaulatan negara. Kami berpandangan bahawa kerajaan tidak harus mengeluarkan kenyataan yang saling bercanggah, dengan satu pihak membicarakan tawaran peluang pendidikan yang samarata, satu pihak lagi pula mendakwa pengiktirafan UEC bertentangan dengan kedaulatan negara.

4. Pimpinan Dong Zong pernah bertemu dengan Menteri Pendidikan di parlimen pada tahun lalu. Menteri Pendidikan berjanji untuk mengaturkan pertemuan antara Kementerian Pendidikan, Kementerian Pendidikan Tinggi dengan Dong Zong untuk membincangkan isu pengiktirafan UEC. Malangnya, tiada perkembangan lanjut disusuli. Dong Zong menggesa agar Timbalan Perdana Menteri bertitik tolak “dari sudut kesamarataan pendidikan”, mengaturkan pertemuan tiga pihak tersebut untuk mengkaji isu pengiktirafan UEC dari perspektif pendidikan dan akademik, tanpa menjejaskan kesempurnaan silibus UEC.

Dong Zong menggesa KPM menjelaskan bagaimana peruntukan RM500 juta dalam Belanjawan 2016 diagihkan

2016年4月14日 | Kenyataan Media

Dong Zong menggesa KPM menjelaskan bagaimana peruntukan RM500 juta dalam Belanjawan 2016 diagihkan

Dong Zong menggesa Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) mengumumkan bagaimana peruntukan RM500 juta dalam Belanjawan 2016 diagihkan antara 9 jenis sekolah mengikut pecahan, termasuk sekolah kebangsaan, sekolah jenis kebangsaan Cina, sekolah jenis kebangsaan Tamil, sekolah mubaligh, sekolah menengah jenis kebangsaan (sekolah conforming) dan sebagainya.

1.Ketika membentangkan Belanjawan 2016 pada tahun lalu, kerajaan telah mengumumkan peruntukan RM500 juta untuk penyelenggaraan fasiliti dalam aspek keselamatan dan persekitaran pembelajaran kepada 9 jenis sekolah, termasuk sekolah kebangsaan, sekolah jenis kebangsaan Cina, sekolah jenis kebangsaan Tamil, sekolah mubaligh, sekolah menengah jenis kebangsaan dan lain-lain. Namun demikian, tiada keterangan lanjut sehingga hari ini berhubung bagaimana peruntukan ini diagihkan oleh KPM. Tiada borang permohonan peruntukan diedarkan, dan semua sekolah hanya boleh menunggu untuk perkembangan selanjutnya. Akibatnya, proses pendidikan tergendala, pembangunan sekolah terbantut. Dong Zong menyeru agar kerajaan lebih telus ketika mengendalikan peruntukan. Pada masa yang sama, butiran terperinci haruslah diumumkan segera.

2. 
   Dong Zong berpandangan bahawa peruntukan pendidikan dalam belanjawan dua tahun lalu tidak disalurkan kepada sekolah berkenaan tepat pada masanya sebagaimana yang dijanjikan. Kepincangan ini telah menimbulkan kerumitan untuk pembangunan pendidikan, tidak memenuhi Prosedur Amalan Standard (SOP) dan Indeks Prestasi Utama (KPI). Ia mendatangkan kesan yang tidak memanfaatkan pembelajaran pelajar, langsung tidak menjamin kepentingan pelajar di sekolah rendah kebangsaan Cina, sekolah menengah jenis kebangsaan, sekolah mubaligh dan sebagainya. Dong Zong memohon agar KPM memperbetulkan kepincangan dan penyelewengan ini, dan memastikan ia tidak berulang pada masa depan. 

Dong Zong menggesa agar mekanisme yang lebih adil dan telus ditetapkan untuk menguruskan permohonan PISMP-UEC

2016年4月13日 | Kenyataan Media

Dong Zong menggesa agar mekanisme yang lebih adil dan telus ditetapkan untuk menguruskan permohonan PISMP-UEC

Menurut laporan akhbar, bilangan lepasan Sekolah Menengah Persendirian Cina (SMPC) yang memohon untuk mengikuti Program Ijazah Sarjana Muda Perguruan (PISMP-UEC) telah bertambah kepada 100 orang, dengan 94 orang telah memenuhi syarat kelayakan setakat ini. Yang berikut adalah kenyataan media Dong Zong:-

1.Pada hemat kami, PISMP-UEC yang dimulakan sejak tahun 2011 ini berdepan dengan masalah. Pada tahun 2011, terdapat 355 orang pemohon, 92 orang yang ditemuduga, dan hanya 14 orang diterima. Seterusnya, bilangan pemohon hanya mencatat 30 orang pada tahun 2012, 19 orang pada tahun 2013, 14 orang pada tahun 2014, dan 28 orang pada tahun 2015 (rujuk jadual yang dilampirkan). Jikalau ditinjau dari perkembangan sepanjang lima tahun lalu, sambutan terhadap PISMP-UEC tidak memberangsangkan. Kadar pengambilan yang rendah adalah salah satu faktor utama, yang harus dipandang berat dan diteliti. Dong Zong memandang positif dengan pertambahan bilangan pemohon pada tahun ini, pada masa yang sama, menyeru agar KPM menetapkan mekanisme pengambilan yang telus, dan mengendalikan permohonan secara adil.

2. Pada hemat kami, selain bilangan pemohon PISMP-UEC, kita harus memberi perhatian kepada bilangan pengambilan yang rendah, dengan hanya sejumlah 35 orang diambil dari tahun 2011 ke tahun 2015. Situasi ini menjejaskan keyakinan pemohon, dan menambat langkah lepasan SMPC untuk memohonnya. KPM harus mengumumkan butiran terperinci, mengkaji punca masalah dan memperbetulkannya. (tamat)

Lampiran
Permohonan PISMP-UEC antara tahun 2011 hingga 2016

Bagaimana UEC dikaitkan dengan kedaulatan negara?

2016年3月30日 | Kenyataan Media

Bagaimana UEC dikaitkan dengan kedaulatan negara?
Dong Zong tuntut penjelasan P.Kamalanathan

Pada 29 Mac 2016, Timbalan Menteri Pendidikan, P.Kamalanathan menyatakan bahawa salah satu faktor kerajaan persekutuan tidak mengiktiraf Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) adalah isu kedaulatan negara. Dong Zong menyifatkan kenyataan P.Kamalanathan ini sebagai “tidak masuk akal”, menuntut agar P.Kamalanathan menjelaskan secara terbuka, apakah kenyataan timbalan menteri pendidikan ini mencerminkan dasar kerajaan, atau pendirian individu? Kami memandang berat kenyataan ini, dan menuntut penjelasan daripada Kementerian Pendidikan Malaysia.

1. Sebagaimana yang kita maklum, universiti awam tempatan kini menerima kemasukan pelajar dengan kelayakan peperiksaan Cambridge. Mengapa peperiksaan yang diadakan rakyat Malaysia ditolak, sedangkan peperiksaan yang diadakan negara asing diiktiraf sebagai kelayakan untuk masuk ke universiti awam tempatan? Kami terkejut dan tidak menerima kenyataan P.Kamalanathan. Jelas, ini adalah amalan “double standard” dengan dasar yang mendiskriminasi.

2. Kami menegaskan bahawa bukan sahaja UEC diiktiraf oleh universiti utama di dunia, malah lepasan sekolah menengah persendirian Cina (SMPC) dan pemegang UEC telah memberi sumbangan kepada negara. Kenyataan mengaitkan pengiktirafan UEC dengan kedaulatan negara adalah tidak masuk akal, kerana kedua-duanya tiada kaitan langsung.

3. Pada hemat Dong Zong, kenyataan P.Kamalanathan sebagai timbalan menteri pendidikan dalam parlimen telah mengelirukan orang ramai. Timbalan Menteri pendidikan ini harus menerangkan secara jelas, apakah kaitan pengiktirafan UEC dengan isu kedaulatan negara, dan apakah kenyataan itu mencerminkan dasar kerajaan, atau sekadar pendirian individunya? Andainya P.Kamalanathan gagal memberi penjelasan yang munasabah, kami menuntut agar P.Kamalanathan menarik balik kenyataan beliau, dan memohon maaf secara terbuka. 

Mengapa bilangan calon dengan gred cemerlang dalam subjek bahasa Cina SPM berkurang?

2016年3月9日 | Kenyataan Media

Mengapa bilangan calon dengan gred cemerlang dalam subjek bahasa Cina SPM berkurang?

Bilangan calon yang mengambil kertas subjek bahasa Cina dalam peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM), dan mereka yang memperolehi gred cemerlang dalam mata pelajaran ini semakin berkurang. Yang berikut adalah kenyataan media Dong Zong:-

Tahap kesukaran mata pelajaran bahasa Cina dalam peperiksaan SPM dan kesannya telah mencungkil kebimbangan dan menarik perhatian Dong Zong.

1. Untuk selama ini, pembukaan kelas mata pelajaran bahasa Cina di sekolah menengah kebangsaan berdepan dengan kerumitan yang pelbagai. Sesetengah kelas bahasa Cina terpaksa dijalankan di luar waktu sekolah, selain masalah kekurangan tenaga guru. Tiada penyelesaian tuntas daripada Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) setakat ini. Lebih-lebih lagi, persepsi bahawa tidak mudah untuk mendapat gred cemerlang dalam mata pelajaran bahasa Cina SPM telah menimbulkan kebimbangan ibu bapa, lantas menambat langkah calon untuk mengambil kertas ini. Bilangan calon yang mendaftar untuk menduduki peperiksaan mata pelajaran ini semakin berkurang, mengakibatkan krisis kekurangan tenaga guru di sekolah rendah jenis kebangsaan Cina (SRJKC).

2. SRJKC mencatatkan kira-kira 100 ribu orang lepasan setiap tahun. Kira-kira 80 ribu orang melanjutkan pelajaran ke sekolah conforming (SMJKC) dan Sekolah Kebangsaan. Bilangan calon yang mengambil subjek bahasa Cina ketika peperiksaan tingkatan tiga telah berkurang, mencatatkan kira-kira 70 ribu orang. Di tingkatan lima pula, calon yang mengambil subjek bahasa Cina dalam peperiksaan SPM menurun secara mendadak. Misalnya, pada tahun 2015, kurang daripada 50,000, iaitu hanya 45,480 orang pelajar yang mengambil subjek mata pelajaran bahasa Cina. Dengan kata lain, daripada 80,000 orang pelajar yang melanjutkan pelajaran di sekolah conforming dan sekolah kebangsaan, kurang daripada 60% yang mengambil kertas bahasa Cina dalam peperiksaan SPM. Masalah ini wajar diberi perhatian.

3. Kini, pertikaian tercetus apabila calon yang mendapat gred cemerlang (A+/A/A-), menurun dari 18.3% pada tahun 2014 kepada 12.4%, dengan kadar penurunan 32.2% sungguhpun kadar kelulusannya mencatat 93% pada tahun 2015. (rujuk jadual 2) Jelas, bilangan calon yang mendapat gred cemerlang dalam mata pelajaran bahasa Cina lebih rendah berbanding mata pelajaran lain.

Untuk penyelesaian yang tuntas, KPM harus mengkaji dari segi sukatan silibus, bahan pengajaran, kerangka peperiksaan, sistem penilaian, formula penilaian keputusan peperiksaan, dan mengumumkan punca masalah dan langkah penambahbaikan.

4. Untuk penyelesaian jangka panjang, mata pelajaran bahasa Cina harus dijadualkan dalam waktu persekolahan, dan dibekalkan tenaga guru yang cukup dan layak, agar persekitaran pembelajaran bahasa Cina yang lebih baik dibentuk, sebagai galakan agar lebih ramai pelajar mengambil kertas mata pelajaran bahasa Cina.

Jadual 1: Nisbah calon SPM yang mengambil kertas mata pelajaran bahasa Cina dengan calon yang memperolehi gred cemerlang (A+/A/A-), antara tahun 2010-2015

Sumber: Statistik yang diumumkan KPM, dikemaskini oleh Bahagian Sumber dan Informasi Dong Zong.

Jadual 2：Perbandingan keputusan mata pelajaran SPM tahun 2015

Sumber: Statistik yang disiarkan media, dikemaskini oleh Bahagian Sumber dan Informasi Dong Zong.

Sidang media Dong Zong berhubung Belanjawan 2016

2015年10月25日 | Kenyataan Media

Sidang media Dong Zong berhubung Belanjawan 2016

Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan Dato Seri Najib Razak telah membentangkan Belanjawan 2016 di Dewan Rakyat pada 22 Oktober 2015. Yang berikut adalah kenyataan media Dong Zong:-  

1. Belanjawan 2016 memperuntukkan RM500 juta untuk pembangunan dan penyelenggaraan fasiliti pendidikan untuk Sekolah Kebangsaan, Sekolah Jenis Kebangsaan Cina; Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil; Sekolah Mubaligh; Sekolah Berasrama Penuh; Sekolah Agama Bantuan Kerajaan; Maktab Rendah Sains MARA (MRSM); Sekolah Pondok yang berdaftar dan Sekolah Menengah Kebangsaan Cina atau Conforming School. Bagaimanapun, butiran terperinci peruntukan mengikut pecahan jenis-jenis sekolah tersebut belum diumumkan. Atas prinsip demokrasi, bahawa rakyat berhak untuk mengetahui, dan ketelusan belanjawan, kami menggesa agar kerajaan mengumumkan butiran terperinci bagaimana RM500 juta ini diagihkan mengikut jenis sekolah, supaya rakyat tahu ke mana dana itu disalurkan dan digunakan. Kami berasa kesal kerana 9 jenis sekolah yang disebut di atas tidak merangkumi sekolah menengah persendirian Cina (SMPC). Jelas, keperluan SMPC telah diabaikan.
   
   2. Kami amat kecewa dengan pengurangan peruntukan pembangunan dan penyelenggaran pendidikan dari RM800 juta dalam Belanjawan 2015, kepada RM500 juta dalam Belanjawan 2016. Pada hemat kami, apapun dasar belanjawan kerajaan, ia tidak harus mengorbankan pendidikan asas rakyat secara keseluruhannya. (rujuk jadual 1)
   
   3. Belanjawan 2016 memperuntukkan RM41 bilion 359.7 juta kepada Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM). Antaranya, RM39 bilion 315.87 juta adalah peruntukan mengurus, dan peruntukan pembangunan hanya mencatat RM2 bilion 43.83 juta. (rujuk jadual 2) Antaranya, kerajaan bakal membina 30 buah sekolah rendah dan 27 buah sekolah menengah pada tahun 2016. Dong Zong memohon agar kerajaan mengumumkan senarai nama sekolah, peruntukan, lokasi, butiran perkembangan pembinaan dan sebagainya. Dong Zong juga menyeru agar kerajaan membina SRJKC, SRJKT, sekolah conforming (SMJK) dan sebagainya, malah menanggung segala kos pembinaan dan tanah sekolah, dan mengumumkan butiran pembinaan sekolah tersebut.
   
   4. Kesimpulannya, Dong Zong tidak berpuas hati dengan Belanjawan 2016. Selain langkah yang memberi manfaat jangka pendek, ia terlalu optimis ketika berdepan dengan keadaan ekonomi yang kritikal sekarang, tetapi tiada langkah yang baik untuk meredakan masalah ekonomi tempatan. Dong Zong juga tidak bersetuju dengan sesetengah peruntukan dana yang diumumkan atas pertimbangan politik. (tamat)  

Lampiran:
Jadual 1: Peruntukan pendidikan Belanjawan 2012-2016

Sumber: Laporan media

Jadual 2: Perbelanjaan Sebenar (2012-2014) dan Peruntukan (2015-2016) Bagi Mengurus Dan Pembangunan
Sumber: Laman Kementerian Kewangan