Kenyataan Dong Zong

1 Mac 2021

Kesukaran Melaksanakan Rancangan Pentadbiran Tanpa Pembaharuan Besar

Sila Meyakinkan Rakyat Dengan Visi Baharu

— Penilaian Dong Zong Terhadap Perkembangan Pendidikan Sempena Setahun Pentadbiran Perikatan Nasional

1. Prakata

Kerajaan Pakatan Harapan tumbang susulan Langkah Sheraton yang telah mengubah senario politik Malaysia setahun lalu. Parti Bersatu, UMNO, PAS dan Gabungan Parti Sarawak (GPS) membentuk  Kerajaan Perikatan Nasional (PN) dengan majoriti tipis di Dewan Rakyat. Lanjutan daripada itu, keadaan politik negara terus bergolak, isu-isu kontroversi turut berpaut ketat dan sukar diselesaikan, hubungan etnik tidak bertambah baik, asas-asas masyarakat majmuk ditimpa ujian. Oleh kerana kerajaan Perikatan Nasional dibentuk bukanlah melalui pilihan raya, maka ia tidak mempunyai manifesto pilihan raya, pentadbiran dasarnya sering kelihatan bertentangan dan berkonflik. Ketika sibuk menangani pandemik Covid-19, kerajaan PN masih belum memperlihatkan wawasan besar yang mengutamakan kesejahteraan rakyat, apatah lagi keupayaan untuk membincangkan konsep semangat dan nilai-nilai teras dalam pentadbiran negara.

Sebagai sebuah pertubuhan pendidikan, kami amat mementingkan pencapaian dalam bidang pendidikan. Sehubungan itu, kami ingin menyenaraikan beberapa isu pendidikan penting sepanjang tahun lepas dan mengemukakan cadangan-cadangan pembaharuan. Pada masa akan datang, apakah pencapaian yang ditunjukkan oleh Perikatan Nasional (PN) akan menjadi perhatian dan penilaian semua rakyat negara ini.

2. Komen Terhadap Tadbir Urus Pendidikan Setahun Kerajaan Perikatan Nasional

 (1) Pandemik Covid-19 Melebarkan Jurang Digital Dan Membawa Cabaran Dalam Pengajaran Dan Pembelajaran

a) Pembelajaran Maya (Virtual learning) Yang Kurang Sempurna

Kebiasaan dan peraturan masyarakat dalam pelbagai aspek kehidupan telah banyak diganggu oleh Pandemik Covid-19. Transformasi digital dan penggunaan sains dan teknologi telah menjadi satu tren, termasuklah bidang pendidikan. Sepanjang tempoh pandemik ini, sekolah-sekolah di pelbagai peringkat telah beralih kepada pengajaran dan pembelajaran (PdP) secara dalam talian tetapi ini mendedahkan fenomena jurang digital yang semakin melebar, wujudnya ketidaksamaan titik permulaan dalam PdP atas talian yang perlu ditangani melalui lebih banyak pelaburan sumber. Projek 1BestariNet juga kurang berkesan dan matlamat sebanyak 10 ribu buah sekolah kerajaan di seluruh negara dengan rangkaian 4G beserta platform pembelajaran maya belum dilengkapi.. Ini tidak dapat membantu pelaksanaan PdP dalam talian dalam tempoh pandemik ini dan terpaksa diganti dengan Google Classroom.

b) Masalah Jurang Digital Yang Serius

Menurut jawapan bertulis Menteri Pendidikan di Parlimen pada Julai 2020, sebanyak 36.9% murid tidak mempunyai kelengkapan untuk pembelajaran dalam talian. Sudah lama dikritik wujudnya jurang besar dalam sumber pendidikan di antara kawasan bandar dan luar bandar, keluarga yang kurang mampu tidak dapat menanggung kos pembelajaran dalam talian, malah ini didepani pula dengan liputan rangkaian telekomunikasi yang tidak memuaskan dan kelajuan jalur lebar yang lembap. Pada masa yang sama, jurang digital juga tercermin dalam perbezaan keupayaan guru dalam pengajaran digital dan sokongan pembelajaran yang diberikan oleh ahli keluarga kepada pelajar juga berbeza. Kebanyakan murid kekurangan disiplin diri, tidak berupaya belajar secara berdikari dan juga belum matang untuk menggunakan alat digital untuk mencapai literasi digital yang diperlukan dalam kehidupan dan pembelajaran.

c) Saluran Siaran Program Pendidikan Perlu Ditambah Baik

Pada bulan April 2020, kementerian pendidikan telah menyambung semula saluran rancangan TV Okey yang dikendalikan oleh Radio Televisyen Malaysia dan juga menyiarkan program pendidikan melalui ASTRO dan NTV7 bagi membantu para pelajar yang tidak ada akses internet untuk mengikuti pembelajaran di rumah. Antaranya, NTV7 telah ditukar menjadi Saluran Pendidikan (Didik TV) KPM mulai pertengahan bulan Februari tahun ini. Akan tetapi, pengajaran dan pembelajaran yang disampaikan melalui siaran radio dan TV di peringkat awal, sama ada dari segi pengeluaran program dan kualiti kandungan, masih ada ruang untuk ditambah baik. Ini memerlukan perancangan pembangunan dan operasi jangka panjang untuk mencapai fungsi yang dikehendaki.

Slot Program TV Pendidikan ini membolehkan murid mendapat akses kepada bahan pembelajaran melalui platform alternatif selain daripada pembelajaran dalam talian.

Pihak kerajaan dan sektor korporat haruslah masing-masing melancarkan pakej pemulihan ekonomi dan program sokongan jalur lebar dan pembelajaran di rumah, manakala pihak sekolah dan pertubuhan kebajikan masyarakat boleh memberi bimbingan kerja sekolah dan kaunseling kesihatan fizikal dan mental bagi mengurangkan jurang digital yang dihadapi oleh pelajar yang kurang bernasib baik. Masalah rangkaian telekomunikasi di negara kita berkait rapat dengan monopoli konsortium dalam industri tersebut. Kerajaan harus memandang serius perkara ini dan memiliknegarakan kemudahan utama rangkaian jalur lebar untuk mengadakan tender semula supaya dapat menggalakkan persaingan yang adil dalam industri telekomunikasi, jika tidak, fenomena serupa yang dihadapi oleh mahasiswa Universiti Sabah yang terpaksa mengambil peperiksaan di atas pokok akan terus berlaku.

(2) Membuat Keputusan Yang Lintang Pukang (Flip Flop) Dan Pertimbangan Yang Tidak Menyeluruh. Penurunan Kuasa Merupakan Jalan Keluar

Semasa berhadapan dengan penularan pandemik Covid-19, Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) telah memansuhkan peperiksaan UPSR dan PT3 dan menunda tarikh peperiksaan SPM, SVM dan STAM sebanyak dua kali. Selain itu, tarikh peperiksaan STPM turut ditunda. Pelajar yang akan menduduki peperiksaan diberi keutamaan kembali ke sekolah apabila situasi kes penularan Covid-19 terkawal.

Pada asasnya kami bersetuju dengan langkah-langkah tersebut, tetapi beberapa keputusan yang dibuat oleh KPM untuk menangani pandemik ini agak tergesa-gesa, lintang pukang dan tidak ada pertimbangan menyeluruh. Tarikh pembukaan semula sekolah telah ditukar sebanyak dua kali dan ini membawa kesulitan kepada guru, ibu bapa dan murid. Contohnya, KPM mengeluarkan Manual Pengajaran dan Pembelajaran Di Rumah (PdR)/Manual PdPR pada 2 Febuari dan mengarahkan guru membuat persediaan untuk melaksanakan pengajaran dan pembelajaran secara dalam talian. Akan tetapi, selepas dua minggu kemudian, Menteri Pendidikan pula mengumumkan bahawa sekolah-sekolah di seluruh negara akan dibuka mulai 1 Mac. Guru terkejut dengan pengumuman ini dan tidak sempat melakukan apa-apa.

Kami memahami bahawa adalah mustahil untuk membuat keputusan yang memuaskan semua pihak ketika naik turun naik kes Covid-19. Walau bagaimanapun, KPM seharusnya meminta pandangan secara meluas dengan pelbagai lapisan masyarakat dan pihak berkepentingan dalam proses membuat keputusan agar dapat meningkatkan tahap penerimaannya di kalangan rakyat. Pada masa yang sama, kami menyarankan KPM menurunkan kuasa kepada pihak sekolah selepas mengeluarkan garis panduan pembukaan sekolah, dengan ini mereka dapat menentukan tarikh pembukaan sekolah dan kaedah PdP secara fleksibel yang bersesuaian dengan keadaan pandemik setempat.

Kementerian Pengajian Tinggi dikritik kerana telah membuat keputusan yang lintang pukang berkenaan penuntut universiti kembali ke kampus dan pendaftaran pelajar bagi tahun akademik baharu. Baru-baru ini, hasil kajian dua ahli ekonomi dari luar negeri mendapati Malaysia berada di kedudukan kelima daripada 20 negara paling aktif menerbitkan jurnal palsu, namum menteri berkenaan berdiam diri tanpa sebarang komen terhadap pendedahan itu. Semenjak memegang jawatan Menteri Pengajian Tinggi selama setahun, Datuk Seri Dr Noraini Ahmad jarang membincang idea berkenaan pembangunan pendidikan tinggi negara kita.

(3) Mengetepikan Sentimen Politik Kepartian, Kembali Kepada Profesionalisme Pendidikan

Pendidikan merupakan perancangan pembangunan jangka panjang, maka kesinambungan dan kestabilan dasar pendidikan sesebuah negara adalah amat penting sekali, dan dengan itu barulah boleh mendatangkan kesan yang menimbun tinggi secara berperingkat supaya dapat meningkatkan kualiti pendidikan. Dalam bidang pendidikan, segala-galanya haruslah berdasarkan kepada profesionalisme dan utamakan kepentingan pendidikan pelajar. Oleh itu, parti-parti pemerintah dan pembangkang harus bertolak ansur dan mengetepikan perbezaan pandangan politik kepartian masing-masing, menghentikan persaingan politik yang buruk, dan sudi menerima sebarang pandangan pendidikan yang baik daripada pihak lawan. Ini boleh memaparkan satu model persaingan politik kepartian yang sihat. Oleh itu, kami berpendapat sungguhpun Pakatan Harapan hanya menerajui tampuk pentadbiran negara tidak sampai dua tahun, namun beberapa dasarnya yang baik patut diteruskan dan dicontohi, ini termasuk:

a) Mempermudahkan Prosedur Kemasukan Kanak-kanak Tanpa Kerakyatan Ke Sekolah Kerajaan

Ini memaparkan semangat hak asasi dan kemanusiaan tanpa sempadan dengan menurunkan ambang pentadbiran kemasukan kanak-kanak tanpa kerakyatan ke sekolah kerajaan;

b) Penekanan Terhadap Pendidikan Sivik

Memperkenalkan semula pendidikan sivik di peringkat sekolah rendah dan menengah dengan cara yang fleksibel dan tidak membebankan pelajar. Pendidikan sivik dimasukkan ke dalam jadual waktu sekolah. Pendidikan sivik harus dilaksanakan selama satu jam pada minggu keempat setiap bulan dalam waktu mata pelajaran Bahasa Melayu, Bahasa Inggeris, Sejarah dan Pendidikan Islam/Pendidikan Moral untuk membolehkan para pelajar mempelajari pengetahuan sivik dan menghayatinya;

c) Memansuhkan Akta Universiti Dan Kolej Universiti, Ganti Dengan Akta Universiti Yang Baharu

Ini bertujuan menyediakan alam universiti yang lebih berorientasikan akademik dan budaya pentadbiran yang lebih tercerah dan terbuka agar dapat mewujudkan semangat dan wajah baharu universiti dan mengembalikan kecergasan akademik;

d) Pelaksanaan Dasar Sifar Penolakan Dan Dasar Keciciran Sifar

Memberi penekanan kepada kesamarataan dalam pendidikan dan melindungi golongan yang kurang bernasib baik untuk memastikan setiap kanak-kanak berpeluang belajar di sekolah dan membantu kanak-kanak yang tercicir dapat belajar semula sehingga menamatkan pendidikan menengah.

Kami mencadangkan kerajaan Perikatan Nasional memaparkan sikap yang profesional dan rasional dalam hal-hal yang betul dan tidak betul, mengambil berat dan meneruskan langkah-langkah pendidikan di atas yang dilaksanakan oleh kerajaan terdahulu, dan bukannya dipengaruhi oleh pandangan politik kepartian.

3. Pengendalian Isu-isu Penting Pendidikan Cina Oleh Kerajaan Perikatan Nasional

(1) Peruntukan Yang Masik Tidak Adil Kepada SJKC

Buat pertama kalinya, peruntukan untuk penyelenggaraan dan menaik taraf sekolah dibuat berdasarkan jumlah sekolah, bukannya seperti biasa tanpa mengambil kira jumlah sekolah (termasuk SJKC, SJKT, SBP, SABK, Sekolah Mubaligh) masing-masing diperuntukkan RM50 juta.  Perubahan ini sememangnya memenuhi sebahagian permintaan yang dikemukakan oleh pertubuhan-pertubuhan masyarakat. Akan tetapi, masih wujud perbezaan dalam formula perkiraan peruntukan di antara sekolah kerajaan dan sekolah bantuan kerajaan, manakala tidak ada pengumuman dibuat berkenaan peruntukan untuk pembinaan sekolah SJKC yang baharu dan penempatan semula sekolah SJKC.

(2) Tidak Ada Peruntukan Kepada SMPC Dan 3 Buah Kolej Universiti Bukan Bermotifkan Keuntungan

Sekolah-sekolah menengah persendirian Cina (SMPC) dan 3 buah Universiti Kolej bukan bermotifkan keuntungan merupakan institusi-institusi pendidikan yang bersifat bukan untung. Selama ini, mereka melahirkan modal insan untuk pembangunan negara kita. Namun, kerajaan Perikatan Nasional tidak meneruskan dasar pendidikan kerajaan terdahulu yang prihatin dan bermanfaat kepada rakyat. Kerajaan PN tidak memberikan sebarang peruntukan kepada sekolah-sekolah menengah persendirian Cina, Kolej Universiti Selatan, Kolej Universiti New Era dan Kolej Universiti Komunikasi Han Jiang dalam Belanjawan 2021. Ini amat mengecewakan masyarakat Cina.

(3) Masalah Kekurangan Guru SJKC Masih Berlarutan

Statistik sumber guru dan guru sandaran yang dipaparkan oleh KPM yang tidak sepadan dengan situasi sebenar. Ini juga menyebabkan masalah kekurangan guru tetap berlaku pada awal setiap tahun persekolahan baharu. Kementerian Pendidikan harus membuat kajian semula dan penambahbaikan dalam beberapa aspek seperti data statistik guru, latihan, temu duga, pelantikan dan penempatan guru tetap dan guru sandaran. Ini termasuk mewujudkan mekanisme penjejakan kekurangan guru yang berkesan  dan mengkaji sumber-sumber untuk mendapatkan tenaga perguruan, memperluaskan saluran institut latihan perguruan kerajaan.

(4) Isu Pelaksanaan Unit Tulisan Jawi

Pengenalan tulisan Jawi dalam mata pelajaran Bahasa Melayu Tahun 4 telah banyak menimbulkan keraguan dan kegelisahan di kalangan masyarakat Cina dan India semasa kerajaan Pakatan Harapan. Selepas kerajaan Perikatan Nasional ditubuhkan, keputusan yang dibuat oleh kerajaan terdahulu pada 14 Ogos 2019 dikekalkan dan pelaksanaan unit tulisan Jawi dalam mata pelajaran Bahasa Melayu Tahun 5 di SJKC dan SJKT diteruskan.

(5) Pengiktirafan UEC Tergendala

Kecuali parti PAS, Barisan Nasional dan Pakatan Harapan masing-masing telah memasukkan pengiktirafan Sijil Peperiksaan Bersama Sekolah Menengah Persendirian Cina Malaysia (UEC) ke dalam manifesto pilihan raya umum ke-14. Oleh itu, berdasarkan konsensus daripada parti-parti pemerintah dan pembangkang pada tahun 2018, maka kerajaan Perikatan Nasional seharusnya memulakan semula perbincangan mengenai pengiktirafan UEC.

(6) Peruntukan Yang Mengetepikan 16 Buah SMJK

KPM mengklasifikasikan 9 buah SMJK sebagai “Sekolah Bantuan Penuh” dengan alasan tanah sekolah telah diserahkan kepada kerajaan, dan mengklasifikasikan 7 buah SMJK sebagai “Sekolah Menengah Kebangsaan” atas alasan sekolah cawangan atau sekolah kedua. Ini menyebabkan peruntukan SMJK dalam Belanjawan 2021 tidak melibatkan 16 buah SMJK tersebut. KPM sepatutnya memberi layanan adil dan sama kepada 81 buah SMJK dan bukannya menggunakan alasan-alasan hakmilik tanah sekolah atau cawangan sekolah/sekolah kedua untuk mewujudkan layanan yang berbeza terhadap 16 buah SMJK berkenaan.

4. Pemerhatian Kami Terhadap Halatuju Pendidikan Negara

(1) Reformasi Dasar Pendidikan

a) Perkembangan Jawatankuasa-jawatankuasa Yang Ditubuhkan Tidak Diketahui

Semasa pentadbiran kerajaan Pakatan Harapan (PH), Kementerian Pendidikan telah menubuhkan beberapa jawatankuasa pendidikan, iaitu Jawatankuasa Dasar Pendidikan Negara (JKDPN), Jawatankuasa Mengkaji Akta Universiti dan Kolej Universiti, Pasukan Petugas Dasar UEC (PPDUEC), Jawatankuasa Pemerkasaan Pendidikan Teknikal dan Latihan Vokasional (JKPTVET) dan sebagainya. Antara tujuan utama jawatankuasa-jawatankuasa tersebut adalah untuk memperluaskan konsultasi dan penyertaan sivik, melibatkan ahli-ahli professional dan pihak berkepentingan ke dalam proses membuat keputusan. Ini membantu pemantauan dasar dan memperkukuhkan kerjasama di antara kerajaan dan masyarakat. Namun, sejak penubuhan jawatankuasa-jawatankuasa tersebut hingga kini, laporan-laporan kajian dan cadangan-cadangan reformasi pendidikan masih belum diumumkan manakala rakyat tidak tahu sama ada jawatankuasa-jawatankuasa tersebut masih beroperasi atau tidak di bawah pentadbiran kerajaan Perikatan Nasional.

b) KPM Sekali Lagi Dibahagi Kepada Dua Kementerian

Kerajaan Perikatan Nasional (PN) membahagikan Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) kepada dua kementerian, iaitu Kementerian Pendidikan Malaysia dan Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia. Tindakan ini pernah dilakukan semasa pentadbiran kerajaan Barisan Nasional (BN) manakala kerajaan Pakatan Harapan (PH) pula menggabungkan semula kedua-dua kementerian menjadi KPM. Kini, KPM sekali lagi dibahagi kepada dua dan sebuah kementerian baharu ditubuhkan untuk mengurus pendidikan tinggi tanpa mengumumkan sebab-sebabnya.

Kedatangan pandemik Covid-19 dan perubahan kerajaan menyebabkan langkah-langkah reformasi dasar pendidikan kelihatan tertunda. Pendidikan merupakan asas pembangunan negara dan reformasi pendidikan merupakan kunci kejayaan negara. Ini tidak boleh dilengah-lengahkan lagi. KPM seharusnya terus memperhebatkan lagi penyertaan sivik dalam membuat keputusan, melibatkan wakil-wakil masyarakat ke dalam jawatankuasa-jawatankuasa yang ditubuhkan, mendengar suara ahli-ahli profesional dan rakyat akar umbi, bertanggungjawab mengumumkan progres dan cadangan kerja setiap jawatankuasa agar mendapat kepercayaan rakyat.

KPM dibahagikan kepada dua kementerian sememangnya ada kelebihan dan kelemahannya. Akan tetapi, dasar pendidikan tinggi merupakan lanjutan daripada pendidikan asas, maka penyelarasan dan saling melengkapi di antara kedua-dua kementerian tersebut adalah amat penting.

(2) Mengambil Berat Tentang Generasi Tersisih (Lost Generation)

Perangkaan UNESCO menunjukkan penutupan sekolah akibat pandemik Covid-19 telah menyebabkan kehilangan sebanyak dua pertiga waktu pembelajaran setahun secara purata. Setahun selepas pandemik tersebut, terdapat 800 juta orang pelajar di seluruh dunia menghadapi masalah gangguan dalam pembelajaran. Pelajar di semua peringkat di negara kita hanya kembali ke sekolah selama lima atau enam bulan sahaja pada tahun 2020. Pemerhatian kami mendapati bahawa:

a) Jurang Pendidikan Yang Melebar

Pandemik Covid-19 telah melebarkan jurang pendidikan di antara golongan kaya dan miskin. Mereka yang berkemampuan boleh menikmati kemudahan pembelajaran dalam talian yang lebih sempurna. Pelajar miskin pula dibelenggu masalah kekurangan kemudahan pembelajaran dalam talian, mereka bukan saja dinafikan hak belajar, malah tidak dapat menikmati bantuan makanan percuma yang disediakan di sekolah. Mengikut laporan UNESCO, dianggarkan lebih daripada 30 juta pelajar tercicir daripada persekolahan akibat faktor-faktor ekonomi selepas pembukaan semula sekolah. Negara kita turut akan menghadapi masalah ini.

b) Masalah Pembelajaran Dan Pembentukan Sahsiah Murid

Penutupan sekolah amat menjejaskan progres pembelajaran pelajar, terutamanya pelajar Tahap Satu yang masih mempelajari kemahiran “membaca, bercakap dan menulis”. Ini boleh menyebabkan mereka menghadapi kesukaran dalam penyambungan kurikulum sekolah rendah dan menengah sehingga mengakibatkan mereka ketinggalan dalam pembelajaran berbanding dengan tahun persekolahannya. Pada masa yang sama, tempoh penutupan sekolah yang berpanjangan juga menghalang interaksi sosial dan hubungan di antara pelajar, ini boleh menjejaskan pembentukan kerohanian dan sahsiah pelajar.

Pencegahan pandemik Covid-19 sememangnya ialah tugas yang paling penting dan pendidikan juga merupakan perkara yang amat penting. Kedua-duanya hendaklah mencapai keseimbangan. Kami berpendapat KPM harus menubuhkan jawatankuasa bagi menggabungkan tenaga pelbagai pihak untuk membantu dan menyelesaikan masalah-masalah pendidikan yang dihadapi oleh generasi yang tersisih akibat daripada pandemik tersebut.

Kenyataan Dong Zong dan Jiao Zong

26 Februari 2021

1. Kerajaan kini telah memulakan Program Imunisasi Covid-19 Kebangsaan fasa pertama. Menurut Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi, YB Khairy Jamaluddin menegaskan bahawa kerajaan akan memberikan keutamaan kepada para guru, dan di bawah pengaturan KPM terdapat seramai 55,539 orang guru yang dikategorikan sebagai berisiko tinggi akan dimasukkan dalam program imunisasi fasa pertama. Dong Jiao Zong mengalu-alukan pengumuman tersebut kerana vaksinasi boleh melindungi para guru daripada dijangkiti virus Covid-19 semasa sekolah dibuka semula dan ini membolehkan para guru dan murid boleh menjalankan pengajaran dan pembelajaran dalam keadaan yang selamat.

2. Menurut pengumuman oleh Menteri Kanan Pendidikan Datuk Dr Radzi Jidin, sekolah swasta akan memulakan sesi persekolahannya mengikut jadual sekolah kerajaan. Sehubungan itu, demi membolehkan para pelajar kembali ke sekolah, institusi-institusi pendidikan swasta termasuk Sekolah Menengah Persendirian Cina (SMPC) kini bersiap sedia untuk pembukaan semula sekolah dan mematuhi Prosedur Operasi Standard (SOP) pencegahan Covid-19. Walau bagaimanapun, kerajaan sehingga kini masih tidak menjelaskan sama ada guru-guru sekolah swasta akan diberi keutamaan untuk menerima vaksinasi Covid-19. Ini menimbulkan kebimbangan pelbagai pihak. Dong Jiao Zong prihatin terhadap perkara ini dan menyeru kerajaan memastikan semua guru sekolah swasta termasuk Sekolah Menengah Persendirian Cina, sekolah swasta rendah dan menengah serta sekolah agama menerima layanan yang sama seperti sekolah kerajaan dan menjadi kumpulan yang diberi keutamaan untuk menerima vaksinasi Covid-19.

3. Dong Jiao Zong berpandangan, penutupan sekolah kerajaan dan sekolah swasta akibat pandemik Covid-19 telah membawa kesan serius terhadap pembelajaran pelajar dan memburukkan lagi ketidaksamaan dalam pendidikan, serta memudaratkan pembangunan pendidikan negara. Oleh itu, untuk membolehkan semua institusi pendidikan beroperasi semula dan menjalankan pengajaran dan pembelajaran secara bersemuka, maka adalah penting untuk memastikan semua guru yang menjalankan tugas di barisan hadapan dapat menerima vaksinasi Covid-19. Ini bukan sahaja boleh memutuskan rangkaian jangkitan Covid-19, malah memberi keyakinan kepada para ibu bapa untuk menghantar anak-anak ke sekolah. Dengan adanya usaha bersama seluruh rakyat untuk memerangi wabak Covid-19, akhirnya pendidikan di sekolah akan dapat kembali ke landasan biasa dan ini memberi manfaat kepada pembangunan negara kita.

Kenyataan Dong Zong dan Jiao Zong 

24 Februari 2021

Menyokong Jawatankuasa Pembangunan SJKC Kawasan Jerantut

Dong Jiao Zong Menyeru Ketua Pendakwa Raya Hentikan Pendakwaan

1. Dong Jiao Zong menyatakan sokongan padu kepada Jawatankuasa Pembangunan Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) Kawasan Jerantut dan merayu ketua pendakwa raya menghentikan pendakwaan terhadap lapan orang ahli Jawatankuasa tersebut yang didakwa terlibat dalam perhimpunan haram.

2. Jawatankuasa tersebut bersama-sama dengan pertubuhan-pertubuhan Cina di Daerah Jerantut mengadakan perhimpunan tersebut di hadapan SJK(C) Sungai Jan pada 20 Ogos 2019 bagi menyuarakan pendirian membantah pelaksanaan unit tulisan Jawi dan seni khat di SJKC. Lapan ahli Jawatankuasa tersebut didakwa mengikut Seksyen 142 Kanun Keseksaan, iaitu menjadi ahli perhimpunan haram.

3. Masyarakat Cina di seluruh negara merupakan pihak berkepentingan dalam isu Pendidikan Cina. Kami berpendapat jawatankuasa tersebut mengadakan perhimpunan aman untuk menyuarakan suara hati mereka adalah melaksanakan hak-hak di bawah perkara 10 Perlembagaan Malaysia dan perkara 19 Deklarasi Hak Asasi Manusia. Kerajaan seharusnya mendengar suara hati mereka dan bukan sebaliknya mendakwa mereka.

4. Pengerusi Jawatankuasa tersebut, En Goh Say Aik mengatakan dengan jelas bahawa mereka bukan anti-kerajaan dan juga bukan rasis. Tindakan mereka adalah untuk kebaikan pendidikan. Dong Jiao Zong berpendapat isu Pendidikan Cina merupakan isu umum yang berkait rapat dengan kepentingan orang ramai. Jawatankuasa Pembangunan SJKC Kawasan Jerantut hanya semata-mata menyatakan pendiriannya dalam isu pendidikan dan langsung tidak menyebarkan kenyataan berbaur hasutan, penghinaan atau kebencian.

5. Ekonomi negara kita telah terjejas teruk dan menghadapi cabaran besar akibat pandemik Covid-19. Kerajaan Perikatan Nasional (PN) bukan sahaja tiada dasar menyeluruh untuk memulihkan ekonomi negara, tetapi sebaliknya mengambil tindakan pendakwaan terhadap 8 orang ahli Jawatankuasa Pembangunan SJKC Kawasan Jerantut yang mengutarakan suara hati rakyat secara aman pada tahun 2019. Ini menunjukkan urusan pentadbiran kerajaan PN berada dalam keadaan kucar-kacir.

6. Kami menyeru kerajaan PN mengambil serius tentang ruang demokrasi rakyat, menghormati hak kebebasan rakyat untuk berhimpun dan bersuara. Kami juga menyeru pihak polis dan pejabat pendakwa raya menghormati hak-hak 8 orang ahli tersebut yang diperuntukkan dalam Perlembagaan Malaysia dan menghentikan segala pendakwaan yang tidak munasabah. Kami juga memohon ketua pendakwa raya menggunakan kuasanya di bawah perkara 145(3) Perlembagaan Malayisa supaya segera menghentikan pendakwaan terhadap 8 orang ahli Jawatankuasa Pembangunan SJKC Kawasan Jerantut yang berkenaan.

Kenyataan Dong Zong

11 Februari 2021

SMJK Hanya Mendapat Peruntukan Daripada Dana Kebajikan Pendidikan

KPM Harus Menunaikan Janji Dengan Layanan Adil

1. Dong Zong berasa lega setelah Timbalan Pendidikan YB Senator Dato’ Dr. Mah Hang Soon mengumumkan sejumlah RM1.6 juta yang diberikan oleh Dana Kebajikan Pendidikan “The Community Chest” kepada 16 buah Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan (SMJK) yang tidak dimasukkan dalam senarai peruntukan Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM). Kami berpendapat tekanan kewangan yang dihadapi oleh SMJK berkenaan boleh diringankan buat sementara waktu, namun kami juga berasa bimbang akan kedudukan dan pembangunan masa hadapan sekolah-sekolah berkenaan. Sehubungan itu, kami menyeru kerajaan mendengar suara hati rakyat agar memberi peruntukan secara sistematik dan saksama kepada 81 buah SMJK di seluruh negara.

2. Pada hakikatnya, semua 16 buah SMJK berkenaan pernah mendapat peruntukan daripada kerajaan yang diterajui oleh Barisan Nasional dan Pakatan Harapan. Akan tetapi, semua 16 buah SMJK tersebut dikeluarkan daripada senarai peruntukan KPM oleh kerajaan Perikatan Nasional yang baru naik ke tampuk kekuasaan tidak sampai setahun. Tindakan sedemikian langsung tidak diterima oleh masyarakat Cina. Walaupun terdapat usaha daripada pejabat Timbalan Menteri Pendidikan dan kerjasama “The Community Chest” yang memberikan bantuan kewangan kepada 16 buah SMJK tersebut, namun dari segi jangka masa panjang, cara sedemikian tidak membawa apa-apa jaminan sebenar daripada KPM.

3. Mengikut senarai SMJK yang diumumkan oleh Majlis Pembangunan Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Conforming Malaysia (MPSMJK(CF)M), negara kita kini mempunyai 81 buah SMJK, termasuklah 16 buah SMJK tersebut. Antaranya, nama sekolah 78 buah SMJK yang bersejarah dan lama ditubuhkan telah dinyatakan dengan jelas dalam sepucuk surat rasmi KPM yang bertarikh 7 Mac 1997, dan surat rasmi tersebut jelas menerangkan kedudukan SMJK kepada semua pengarah Jabatan Pendidikan setiap negeri.

4. Namun begitu, KPM kini pula mengklasifikasikan 9 buah SMJK sebagai “Sekolah Bantuan Penuh” dengan alasan tanah sekolah telah diserahkan kepada kerajaan, dan mengklasifikasikan 7 buah SMJK sebagai “Sekolah Menengah Kebangsaan” atas alasan sekolah cawangan atau sekolah kedua. Tindakan sedemikian menyebabkan 16 buah SMJK berkenaan berada di situasi sukar kerana tidak mendapat peruntukan KPM.

5. Banyak Sekolah Menengah Cina telah ditukar menjadi Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan pada tahun 1960-an. Pada masa itu, janji-janji yang dibuat oleh kerajaan termasuk memberi peruntukan dan tenaga guru yang mencukupi, menyediakan tanah untuk pembinaan sekolah, menetapkan satu pertiga daripada jumlah masa dalam jadual waktu sekolah untuk pengajaran dan pembelajaran bahasa Cina, mengekalkan kuasa lembaga pengurus sekolah dan sebagainya. Seperti yang dikatakan oleh Timbalan Pendidikan YB Senator Dato’ Dr. Mah Hang Soon dalam upacara penyerahan bantuan kewangan atas talian, melalui usaha keras generasi terdahulu, semua SMJK termasuk sekolah cawangan dan sekolah kedua terus memperkembangkan kebudayaan Cina dan melahirkan modal insan negara. Oleh itu, KPM harus membangunkan semua 81 buah SMJK secara adil dan tidak harus memberi layanan yang berbeza kepada 16 buah sekolah yang terlibat atas alasan status hak milik tanah sekolah, sekolah cawangan dan sekolah kedua.

6. Pendidikan adalah asas pembangunan negara. Dong Zong berpendapat KPM harus menepati janji-janjinya kepada masyarakat Cina pada tahun 1960-an ketika Sekolah Menengah Cina ditukar kepada Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan. KPM hendaklah lebih prihatin dan memberi lebih banyak bantuan kepada SMJK kerana itu merupakan hak dan kepentingan asas SMJK ketika setuju ditukar daripada Sekolah Menengah Cina.

Kenyataan Dong Zong

30 Jan 2021

Menyeru SJKC Berpendirian Teguh Dalam Isu Unit Tulisan Jawi

KPM Harus Mendengar Pandangan Rakyat Dengan Memperkenalkan Tulisan Pelbagai Etnik

Baru-baru ini, beberapa Jabatan Pendidikan Negeri telah mengarahkan SJKC dan SJKT untuk mengedar borang soal selidik kepada ibu bapa atau penjaga murid Tahun 4 tentang sama ada mereka bersetuju atau tidak bersetuju dengan pelaksanaan unit tulisan Jawi dalam mata pelajaran Bahasa Melayu dan pihak sekolah hendaklah menghantar hasil soal selidik kepada Jabatan Pendidikan Negeri sebelum 24 Februari. Sehubungan dengan itu, Dong Zong mengeluarkan kenyataan seperti berikut:

1. Dong Zong ingin menegaskan bahawa unit tulisan Jawi dalam buku teks mata pelajaran Bahasa Melayu bagi Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) dan Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil (SJKT) yang dilaksanakan oleh Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) telah menimbulkan kontroversi yang hebat dan bantahan yang meluas. Kami telah berulang kali menjelaskan bahawa laporan soal selidik KPM tahun lepas telah menunjukkan sebanyak 97.3% iaitu 1262 buah daripada 1297 buah SJKC dan 99.6% atau 522 buah daripada 524 buah SJKT di seluruh negara membantah pelaksanaan unit tulisan Jawi dalam mata pelajaran Bahasa Melayu. Selain itu, maklumat yang dikumpul oleh Dong Zong pada tahun lepas menunjukkan sebanyak 98% atau 1275 buah SJKC membantah pelaksanaan tersebut. Ini jelas menunjukkan unit tulisan Jawi yang dilaksanakan oleh KPM sangat tidak popular di hati rakyat. Namun, KPM enggan menerima fakta ini dan suara hati rakyat, masih degil untuk meneruskan soal selidik dan pelaksanaan unit tulisan Jawi. Tindakan KPM yang mengabaikan fakta itu bukan sahaja membazirkan sumber-sumber pentadbiran, bahkan memecah-belahkan masyarakat berbilang etnik negara kita, serta menimbulkan rasa kurang senang dan gelisah

2. Dong Zong dan pemimpin setiap negeri telah mengadakan perbincangan tentang isu pengedaran borang soal selidik tersebut dan kini sedang memantau pengedaran borang soal selidik itu dan maklum balas pihak sekolah, penerangan akan diberikan jika perlu. Kami akan memastikan pendirian Dong Jiao Zong terus kekal. Pada masa yang sama, kami akan mengumpul maklumat melalui pelbagai saluran berkaitan pelaksanaan unit tulisan Jawi di setiap negeri.

3. Dong Zong sekali lagi menyeru KPM membatalkan pengedaran borang selidik tersebut. Kami juga menyeru semua lembaga pengelola, persatuan ibu bapa dan guru, ibu bapa SJKC dan pertubuhan-pertubuhan masyarakat setiap kelompok etnik berpendirian teguh dan meneruskan bantahan terhadap mod pengajaran dan pembelajaran unit tulisan Jawi sedia ada, serta berpegang teguh kepada pengenalan seni tulisan dan kaligrafi pelbagai kelompok etnik dengan pendekatan kepelbagaian yang mencerminkan keadaan sebenar masyarakat majmuk negara kita.

4. Dong Zong telah beberapa kali menyeru KPM bermesyuarat dengan pertubuhan-pertubuhan masyarakat untuk membincangkan dan mencari langkah penyelesaian masalah berkenaan. Namun, KPM masih tidak memberikan sebarang maklum balas. Demi menyelesaikan isu unit tulisan Jawi dengan sempurna, sekali lagi kami memohon KPM mempercepatkan pertemuan dengan wakil-wakil pertubuhan pendidikan dan budaya yang berkaitan, dan tubuhkan jawatankuasa kepelbagaian bahasa secepat mungkin supaya semua pihak mengambil bahagian dalam proses membuat keputusan, perbincangan dan pemantauan terhadap dasar-dasar pendidikan negara kita.

Kenyataan Dong Zong dan Jiao Zong

16 Januari 2021

Meminta KPM Membatalkan Borang Soal Selidik

Menolak Mod Pengajaran dan Pembelajaran Unit Tulisan Jawi Sedia Ada

1. Baru-baru ini, Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) mengarahkan Sekolah-sekolah Jenis Kebangsaan (Cina) mengedarkan borang soal selidik kepada para ibu bapa murid Tahun 4 untuk menentukan samada pengajaran dan pembelajaran tulisan Jawi dilaksanakan pada tahun ini. Pada hakikatnya, kajian soal selidik yang dijalankan oleh KPM pada tahun 2020 menunjukkan sebanyak 97.3% iaitu 1262 buah daripada 1297 buah SJKC di seluruh negara membantah pelaksanaan unit tulisan Jawi dalam mata pelajaran Bahasa Melayu, maka pendirian SJKC terhadap isu tersebut adalah amat jelas sekali. Masyarakat Cina juga beberapa kali menyatakan bahawa tidak setuju dengan pengedaran semula borang soal selidik dan pelaksanaan tersebut yang tidak wajar diteruskan. Sehubungan dengan itu, Dong Jiao Zong menggesa KPM membatalkan pengedaran borang soal selidik tersebut. Kami juga menyeru semua lembaga pengelola SJKC, persatuan ibu bapa dan guru serta para ibu bapa berpendirian tegas untuk menolak mod pengajaran dan pembelajaran unit tulisan Jawi sedia ada.

2. Pada masa yang sama, kajian yang dijalankan oleh Dong Zong pada tahun lepas juga menunjukkan sebanyak 1275 buah SJKC (98.23%) membantah pelaksanaan unit tulisan Jawi, dan ini sama dengan hasil kajian KPM. Fakta ini jelas mencerminkan hasrat para ibu bapa. Sekiranya KPM sekali lagi mengedarkan borang soal selidik, ini hanya mengulangi perkara yang sama, malah membazirkan sumber-sumber pentadbiran dan memecahbelahkan masyarakat berbilang etnik negara kita, serta menimbulkan rasa kurang senang dan gelisah.

3. Dong Jiao Zong meminta KPM menangguhkan pelaksanaan unit tulisan Jawi yang banyak menimbulkan pertikaian dan menghentikan pengedaran borang soal selidik dengan segera. Pada masa yang sama, Dong Jiao Zong juga menyeru semua lembaga pengelola SJKC, persatuan ibu bapa dan guru serta para ibu mengikuti perkembangan isu ini, menolak mod pengajaran dan pembelajaran unit tulisan Jawi dan berpegang kepada pendekatan kepelbagaian dalam memperkenalkan seni kaligrafi pelbagai etnik yang mencerminkan keadaan sebenar masyarakat majmuk negara kita.

4. Pendidikan merupakan perkara yang bersangkut-paut dengan orang ramai dan penting untuk masa hadapan negara kita. Oleh itu, Dong Jiao Zong menegaskan sekali bahawa KPM harus memperkasakan penyertaan rakyat dan segera berjumpa dengan pihak-pihak yang berkepentingan, termasuk pertubuhan-pertubuhan pendidikan dan kebudayaan masyarakat Cina dan India serta pertubuhan-pertubuhan di Sabah dan Sarawak. Ini bagi menubuhkan suatu jawatankuasa kepelbagaian bahasa dan budaya untuk memastikan suara rakyat dapat disampaikan, menjalin kerjasama di antara kerajaan dan rakyat, membolehkan pelbagai pihak terlibat dalam proses membuat keputusan serta membincang dan memantau dasar-dasar pendidikan negara kita.

Kenyataan Dong Zong dan Jiao Zong

29 Disember, 2020

Masalah Kekurangan Guru berlaku Lagi Di SJKC 

Menyeru KPM Cari Penyelesaian Segera

Baru-baru ini SJKC menghadapi masalah kekurangan guru lagi, Dong Jiao Zong menganggap isu kekurangan guru sudah lama mengganggu barisan hadapan SJKC dan membawa kesan buruk kepada hak para pelajar. Kami berpendapat sudah tiba masanya pihak KPM mengetepikan kaedah dahulu yang kurang berkesan dan menunjukkan keikhlasannya dengan memulakan satu formula dan jadual waktu yang efektif untuk menyelesaikan masalah kekurangan guru dengan sebaik-baiknya.

Kami juga amat tidak puas hati dengan statistik sumber guru dan guru sandaran yang dipaparkan oleh KPM yang tidak sepadan dengan situasi sebenar. Ini juga menyebabkan masalah kekurangan guru tetap berlaku pada awal setiap tahun persekolahan baharu. Maka Dong Jiao Zong menyeru KPM membetulkan dan mengemaskinikan informasi dan data yang sedia ada, di samping mengemukakan formulasi serta langkah-langkah jangka pendek dan pajang  untuk menyelesaikan isu berkenaan dengan berkesan.

Berhubung dengan masalah kekurangan guru SJKC, kami berpendapat Kementerian Pendidikan harus mempercepatkan dan menyiapkan segala
urusan penempatan guru baharu dan guru sandaran ke sekolah-sekolah berkenaan dalam jangka pendek. Ini termasuk 681 orang pelajar yang tamat pengajian Program Ijazah Sarjana Muda Perguruan (PISMP) sejak bulan Jun 2020 dan 21 orang guru sandaran yang diambil dan lulus temu duga
untuk memastikan mereka dapat melaporkan diri di sekolah sebelum sesi persekolahan baharu bermula pada 20 Januari 2021 agar pembelajaran
murid-murid dan urusan pentadbiran sekolah tidak terjejas. Selain itu, Kementerian Pendidikan harus mengagihkan peruntukan yang cukup untuk
pelantikan guru-guru sandaran semua aliran sekolah dengan segera dan mempercepatkan urusan kelulusan pengambilan guru-guru sandaran untuk mengelakkan lembaga pengelola sekolah dan persatuan ibu bapa dan guru menanggung gaji guru-guru sandaran.

Dari segi jangka masa panjang, Kementerian Pendidikan perlu membuat kajian semula dan penambahbaikan dalam beberapa aspek seperti data
statistik guru, latihan, temu duga, pelantikan dan penempatan guru tetap dan guru sandaran. Ini termasuk mewujudkan mekanisme penjejakan kekurangan guru yang berkesan  dan mengkaji sumber-sumber untuk mendapatkan tenaga perguruan, memperluaskan saluran institut latihan perguruan
kerajaan, iaitu membuka permohonan program latihan perguruan kepada para graduan universiti awam dan swasta tempatan agar dapat meningkatkan
sumber-sumber  tenaga perguruan bagi memenuhi bilangan pelajar latihan perguruan yang diperlukan.

Akhir kata, kami menyeru KPM menubuhkan satu jawatankuasa untuk menyelesaikan isu kekurangan guru di SJKC dalam waktu dekat dan mengundang Dong Jiao Zong dan semua pihak dan pertubuhan yang berkaitan dengan Pendidikan Cina untuk menyemak semula sistem dan mekanisme latihan perguruan SJKC serta merumuskan satu penyelesaian yang menyeluruh agar mutu pengajaran di SJKC dapat dipelihara dan dijamin.

Kenyataan Bersama Dong Zong dan Jiao Zong

21 Disember 2020

Buku Rujukan Kepelbagaian Tulisan Tidak Menyelesaikan Keraguan Pelbagai Pihak

Pengajaran Tulisan Jawi Harus Ditangguhkan

Baru-baru ini, Timbalan Menteri Pendidikan II YB Senator Dato’ Dr. Mah Hang Soon mencadangkan untuk menggunakan “Buku Rujukan Kepelbagaian Tulisan” yang merangkumi pengenalan tulisan pelbagai kelompok etnik, termasuk tulisan kelompok etnik di Sabah dan Sarawak sebagai langkah untuk mengkaji semula isu tulisan Jawi dengan mengembalikan pengenalan pelbagai tulisan yang pernah ada dalam buku teks mata pelajaran Bahasa Melayu Tahun Empat di SJKC dan SJKT. Dong Jiao Zong berpandangan buku rujukan tambahan tersebut tidak dapat menghilangkan keraguan pelbagai pihak terhadap kandungan buku teks sedia ada, dan Kementerian Pendidikan Malaysia seharusnya menangguhkan pelaksanaan tulisan Jawi kerana ini merupakan fokus utama kajian pertikaian mengenai isu pengajaran tulisan Jawi.

Cadangan Timbalan Menteri tersebut selaras dengan pendirian Dong Jiao Zong dan pertubuhan-pertubuhan Cina, iaitu meneruskan pengenalan tulisan dan kaligrafi pelbagai kelompok etnik dengan pendekatan kepelbagaian dalam buku teks Bahasa Melayu Tahun Lima di SJKC dan SJKT untuk mencerminkan keadaan kepelbagaian masyarakat majmuk negara kita dan mengeratkan interaksi budaya antara kelompok etnik.

Tinjauan soal selidik Dong Jiao Zong menunjukkan hampir keseluruhan ibu bapa murid-murid SJKC membantah pengajaran tulisan Jawi dalam mata pelajaran Bahasa Melayu Tahun Empat. Di antara 1,298 buah SJKC, sebanyak 1,275 buah (98.23%) SJKC membantah pelaksanaan pengajaran tulisan Jawi tersebut dan hanya 23 buah SJKC sahaja yang bersetuju. Kami berharap KPM menangguhkan pelaksanaan pengajaran tulisan Jawi tersebut sebelum melaksanakan buku rujukan tambahan yang disebutkan di atas, dan bukan melakukan kajian menyeluruh selepas pelaksanaan sukatan baharu Tahun 4, 5 dan 6. Jika tidak, ia hanya akan memperhebat konflik dalaman di sekolah, menimbulkan perpecahan di antara ibu bapa dan PIBG, dan menghakis kuasa lembaga pengelola. KPM harus menyenaraikan lembaga pengelola SJKC sebagai penentu keputusan dan menghormati kuasa lembaga pengelola SJKC seperti yang ditetapkan oleh Akta Pendidikan 1996.

Keraguan masyarakat awam mengenai isu pengajaran tulisan Jawi menunjukkan bahawa kepercayaan masyarakat mempunyai pengaruh yang mendalam terhadap dasar-dasar kerajaan. Untuk mengelakkan berlakunya kesilapan seperti dasar-dasar terdahulu, kami berharap pihak berkuasa memanggil pertubuhan-pertubuhan pendidikan masyarakat Cina dan India untuk menubuhkan jawatankuasa kepelbagaian bahasa agar pihak-pihak yang berkepentingan dapat bersama-sama terlibat dalam proses membuat keputusan, perbincangan dan pemantauan.

Kenyataan media Dong Zong

9 Disember 2020

Pendirian terhadap tulisan Jawi tidak berubah ,

DJZ mengalu-alukan pandangan dan nasihat semua pihak

Kami ingin menegaskan bahawa laporan media Sinar Harian pada 8hb Disember 2020 baru-baru ini  mengenai temu ramah bersama Pengerusi Dong Zong, Encik Tan Tai Kim  yang bertajuk “Perlu ikut prinsip kepelbagaian budaya, kata Dong Zong” wujudnya kandungan yang akan mencetuskan kekeliruan sesetengah pihak disebabkan penggunaan perkataan yang agak kurang tepat dalam  artikel tersebut.

Sebenarnya artikel Sinar Harian tersebut amat menyeluruh dan tepat, kecuali hanya wujudnya penggunaan perkataan yang kurang tepat dalam perenggang pertama laporan tersebut, dan mengakibatkan kekeliruan atau salah tafsir sesetengah pihak termasuk bekas Menteri Pendidikan YB Maszlee Malik.

Pendirian Dong Zong mengenai isu tulisan Jawi tidak pernah berubah malah kami berharap masyarakat awam dapat mengikuti dan memahami pendirian kami dengan teliti. Isi kandungan temu ramah Encik Tan Tai Kim dalam Sinar Harian adalah berdasarkan dan sejajar dengan kenyataan bersama Dong Jiao Zong  (DJZ) sebelum ini iaitu DJZ tidak bersetuju dengan cara pengajaran Tulisan Jawi dalam mata pelajaran Bahasa Melayu dan tidak pernah membantah sebarang tulisan mana-mana kaum termasuk tulisan Jawi, tetapi ia harus berlandaskan konsep kepelbagaian. Kami menyeru agar Kementerian Pendidikan Malaysia merujuk kepada unit tulisan kaligrafi berbilang kaum dalam mata pelajaran Bahasa Melayu Tahun 5 yang dilaksanakan sejak tahun 2015 kerana unit sedemikian dianggap bersesuaian dengan keadaan kepelbagaian negara kita.

Pendirian tersebut juga selaras dengan kenyataan bersama yang dibuat oleh DJZ serta wakil masyarakat Cina dan India pada 15hb Januari 2020 selepas perjumpaan dengan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Mujahid Yusof ketika itu. Kami ingin menegaskan bahawa tidak kira sama ada kerajaan Pakatan Harapan mahupun Perikatan Nasional, pendirian DJZ terhadap tulisan Jawi adalah konsisten.

Kami berharap masyarakat awam merujuk kepada kenyataan ini untuk memahami pendirian DJZ terhadap isu tulisan Jawi dengan jelas dan tepat. Akhir sekali, kami mengalu-alukan cadangan dan nasihat daripada pelbagai pihak sebagai tunjuk ajar untuk kami pada masa hadapan.

Kenyataan Dong Zong dan Jiao Zong

25 November 2020

Menyeru Kerajaan Menubuh Jawatankuasa Perbincangan dan Pemantauan Peruntukan Pendidikan dan Meneruskan Peruntukan Kepada SMPC dan 3 Buah IPT Bukan Untung

Setelah Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) mengumumkan peruntukan penyelenggaraan dan menaik taraf pelbagai aliran sekolah dalam Belanjawan 2021 baru-baru ini, Dong Jiao Zong berpendapat ini adalah kali pertama KPM mengagih peruntukan berasaskan jumlah sekolah dan bukan seperti kaedah dahulu yang memberikan peruntukan sebanyak RM50 juta tanpa mengambil kira bilangan sekolah setiap aliran (termasuk SJKC, SJKT, Sekolah Berasrama Penuh, Sekolah Agama Bantuan Kerajaan dan Sekolah Mubaligh). Ini menunjukkan kerajaan mendengar pandangan dan cadangan pertubuhan-pertubuhan masyarakat. Namun, Dong Jiao Zong berpendapat mekanisme pengagihan peruntukan yang diumumkan oleh KPM tersebut masih ada kelemahan dan masalah yang perlu diperbaiki. Oleh itu, kami menyeru kerajaan menubuhkan satu jawatankuasa yang terdiri daripada pihak KPM dan pertubuhan-pertubuhan masyarakat untuk membincang mekanisme tersebut dan menjalankan kerja-kerja pemantauan yang berkaitan.

Mengikut pengumuman menteri, daripada jumlah RM800 juta tersebut, asas perkiraan bagi pengagihan peruntukan itu adalah berdasarkan purata daripada peruntukan RM620 juta bagi semua sekolah kerajaan dan sekolah bantuan kerajaan iaitu sebanyak RM60,648 bagi setiap sekolah untuk tujuan penyelenggaraan dan menaik taraf sekolah, manakala siling peruntukan bagi sekolah bantuan kerajaan dikira berdasarkan 90 peratus daripada purata itu, didarabkan dengan bilangan 1,930 sekolah. Ini bermakna wujudnya layanan yang tidak saksama di antara sekolah bantuan kerajaan dan sekolah kerajaan dalam aspek peruntukan. Dong Jiao Zong berpendapat tidak kira sekolah kerajaan atau sekolah bantuan kerajaan, kesemuanya terletak dibawah kawal selia KPM dan kerajaan harus memberi layanan yang saksama kepada mereka dan tidak menganaktirikan mereka. Oleh itu, kami berpendapat masih terdapat ruang untuk penambahbaikan dalam mekanisme pengagihan peruntukan KPM dengan menghasilkan satu mekanisme yang lebih berkesan dan telus dalam pengumuman berkala berkenaan perincian peruntukan sekolah, termasuk mengambil kira bilangan murid supaya sekolah-sekolah yang besar mendapat peruntukan tambahan.

Selain daripada peruntukan penyelenggaraan dan menaik taraf sekolah, kerajaan juga harus mengumumkan peruntukan untuk pembinaan sekolah baru dan penempatan semula sekolah serta peruntukan utiliti seperti bayaran bil air, elektrik dan pembentungan. Kerajaan mempunyai tanggangjawab untuk menyediakan tanah sekolah dan peruntukan yang mencukupi untuk menyiapkan pembinaan SJKC yang masih belum siap dibina dengan segera agar sekolah-sekolah tersebut dapat beroperasi secepat mungkin, ini termasuk pembinaan 10 buah SJKC baharu dan penempatan semula 6 buah SJKC yang diluluskan oleh kerajaan sebelum Pilihan Raya Umum (PRU) ke-14 yang lalu. Di samping itu, kerajaan harus menanggung bil utiliti semua sekolah bantuan kerajaan dan bukan hanya memberi peruntukan maksimum RM5 ribu Ringgit kepada sekolah bantuan kerajaan di mana sekolah-sekolah tersebut terpaksa menyelesaikan baki yang tidak mencukupi dengan sendiri. Ini adalah tidak adil kepada sekolah bantuan kerajaan.

Kerajaan pernah memberi peruntukan kepada Sekolah Menengah Persendirian Cina (SMPC) dan tiga buah institutsi pengajian tinggi (IPT) bukan untung di belanjawan tahun 2019 dan 2020. Tetapi sehingga kini kerajaan masih tidak menyatakan pendiriannya sama ada meneruskan peruntukan kepada SMPC dan IPT bukan untung tersebut. Oleh itu, Dong Jiao Zong berasa kecewa dan berpendapat SMPC dan tiga buah IPT (Kolej Universiti New Era, Kolej Universiti Selatan dan Kolej Universiti Komunikasi Han Chiang) tersebut merupakan institusi pendidikan bukan untung yang melahirkan modal insan dan bakat untuk pembangunan negara kita. Maka Dong Jiao Zong menyeru kerajaan meneruskan dasar yang memanfaatkan rakyat dan meneruskan peruntukan kepada SMPC dan tiga buah IPT bukan untung berkenaan.