董总师培专案手册
![]() 2024/2025董总师培专案手册 |
![]() 2023/2024董总师培专案手册 |
![]() 2022/2023董总师培专案手册 |
![]() 2021年董总师培专案手册 |
![]() 2020年董总师培专案手册 |
![]() 2019年董总师培专案奖学金手册 |
2018年董总师培专案奖学金手册 |
![]() 2024/2025董总师培专案手册 |
![]() 2023/2024董总师培专案手册 |
![]() 2022/2023董总师培专案手册 |
![]() 2021年董总师培专案手册 |
![]() 2020年董总师培专案手册 |
![]() 2019年董总师培专案奖学金手册 |
2018年董总师培专案奖学金手册 |

相关文件下载
董总与教总联合文告
(2025年7月4日)
华小师资和中学华文老师依然不足
促教育部正视问题并务实加以解决
教育部长法丽娜日前宣称教育部改革机制奏效,国内师资问题已获解决。董教总认为这项说法与实际情况存在明显落差且具误导性,因为摆在眼前的事实是华小师资和中学华文老师依然严重不足,因此教育部长发表有关“师资问题已解决”的言论是非常不负责任的。教育部应以实事求是的态度,正视和彻底解决师资不足的问题。
董总文告
2025年7月3日
司法高层勿久悬未决
吁政府交代任命进展
联邦法院首席大法官东姑麦润(Tengku Maimun)和上诉庭主席阿邦依斯干达(Abang Iskandar)相继任期届满退休后,惟继任人选尚未公布。董总对此深表关注,呼吁政府尽速就此公开说明,避免司法高层出现悬空。
作为三权分立的重要一环,司法机构的独立、公正与权威是民主制度的基石。东姑麦润多年来在司法岗位上恪守职责,任期最后阶段仍作出标杆性裁决,展现其坚持法治与公义的精神,深获社会各界尊重。首席大法官与上诉庭主席作为司法体系最高领导层,其延任与任命事宜攸关国家宪政体制与司法权力的延续。倘若其空缺未能及时补上,不仅会延宕重大案件的审理进程,也可能动摇公众对法治的信心。政府有责任向社会交代目前的遴选与任命进展,避免各方揣测与不安蔓延。
大马律师公会日前公开表达忧虑后,决定召开特别会员大会,讨论司法高层悬空与任命机制问题,我们对此表示支持。团结政府多次强调维护司法独立和体制改革,包括检控分家等重要承诺,至今仍未见落实,加上近期多宗瞩目的“释放不等于无罪(DNAA)”和“无进一步行动(NFA)”案件,都与社会期待有明显落差。改革不容懈怠,我们提醒当局须尊重法治精神,根据宪法与既有机制尽速完成司法领导层的延任或遴选任命程序;同时,确保其遴选与任命过程,坚持透明、公正、专业三大原则,恪遵程序正义,保障继任者在不受干预的环境下履行职责。
司法的独立、公正与稳定,对我国的法治建设和公民社会的健全发展至关重要。我们一向以来主张,教育与司法皆属国家民主基石,两者皆需远离政治干预,方能保障多元社会的公平正义与长远稳定。我们期待政府体现改革意志与制度诚信,巩固国人对国家体制的信心。
董总文告
2025年6月24日
不应压缩 STPM 学生升学空间
促纠正制度偏差 保障录取公平
针对大马高级教育文凭(STPM)学生在公立大学录取率骤降一事,董总认为这反映出当前大学录取制度存在严重不公与结构性失衡。因此,呼吁内阁介入此事, 督促高等教育部立即检讨与矫正制度偏差,并公告改善方案,确立以学术能力为基础的择优录取机制,方能真正保障高教公平,提升国际竞争力。
目前,国內大学预科班享有高达90%的土著固打制,而公立大学亦优先录取预科班学生,这已严重压缩STPM生的升学空间。与此同时,越来越多公立大学推行以盈利为导向的 “直接招生制度”(Direct Intake),进一步压缩公立学额,造成STPM生多重边缘化。这种制度失衡现象不仅打击寒窗苦读的莘莘学子,更违背 “昌明大马” 倡导的公平正义精神。
作为主掌高教发展政策的机关,高教部应秉持公开透明的原则,尽速公布STPM、预科班与直接招生的详细录取数据,杜绝黑箱作业,以昭社会公信。同时,也应阐明各入学机制的评选标准与原则,让考生有明确依据,避免因制度偏差、程序不明而被剥夺升学机会。
同时,团结政府亟需全面改革高教,重建以学术水平为本的入学机制,检讨直接招生制度的公平性,抑制公立大学的商品化趋势。此外,应尽快承认独中统考资格,让不同教育体系的学生享有平等竞争机会,真正体现更多元与包容的教育。
教育公平是国家不可推卸的责任。我们呼吁政府正视问题,立即纠正公立大学录取制度偏差,切勿模糊焦点,更不应将制度争议种族化。唯有改革制度、保障公平,才能为国家培才留才,令高教迈向更具竞争力与包容性的未来。